Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/76831
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.creatorLisandra Espíndula Moreirapt_BR
dc.creatorMarcela Maria Dos Santospt_BR
dc.creatorMíriam Ires Couto Marinhopt_BR
dc.creatorMariana Moreira Silvapt_BR
dc.creatorVitor Henrique Silva Pimentapt_BR
dc.date.accessioned2024-09-23T20:23:06Z-
dc.date.available2024-09-23T20:23:06Z-
dc.date.issued2021-
dc.citation.volume29pt_BR
dc.citation.issue2pt_BR
dc.citation.spage1pt_BR
dc.citation.epage15pt_BR
dc.identifier.doi10.1590/1806-9584-2021v29n255739pt_BR
dc.identifier.issn1806-9584pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/76831-
dc.description.abstractFrom the mapping analysis of judicial decisions of the Courts of Justice of the southeastern region of Brazil, this research sought to understand how bisexuality is stated in such documents: its construction as differentiated sexuality, the forms of violence to which it is associated and the unfolding of greater relevance. We problematize the discursive production on bisexuality, analyzing its invisibility as a distinct category in relation to the LGBT field, the scarcity of related documents and the dispersion of this debate. We describe and problematize, especially, the statements of a paradigmatic judicial decision that antagonizes bisexuality and places it as a key factor in the annulment of conjugal union.pt_BR
dc.description.resumoA partir do mapeamento e análise de decisões judiciais dos Tribunais de Justiça da região sudeste do Brasil, buscamos compreender, por meio da análise de conteúdo, como a bissexualidade é enunciada em tais documentos, sua construção como sexualidade diferenciada, as formas de violência às quais é associada e os desdobramentos de maior relevância. Problematizamos a bissexualidade, analisando sua invisibilidade como categoria distinta em relação ao campo LGBT, à escassez de documentos relacionados e à dispersão desse debate. Descrevemos e problematizamos, especialmente, os enunciados de uma decisão judicial paradigmática que antagoniza a bissexualidade e a coloca como fator-chave na anulação de união conjugal.pt_BR
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológicopt_BR
dc.description.sponsorshipCAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superiorpt_BR
dc.description.sponsorshipOutra Agênciapt_BR
dc.format.mimetypepdfpt_BR
dc.languageporpt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.countryBrasilpt_BR
dc.publisher.departmentFAF - DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIApt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.relation.ispartofRevista Estudos Feministaspt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subject.otherBissexualidadept_BR
dc.subject.otherJurisprudênciapt_BR
dc.subject.otherCasamento - Anulaçãopt_BR
dc.subject.otherSexualidadept_BR
dc.title“Confusão, indecisão e incerteza”: enunciados de bissexualidade na jurisprudênciapt_BR
dc.title.alternative“Confusion, indecision and uncertainty”: bisexuality statements in jurisprudencept_BR
dc.title.alternative“Confusión, indecisión e incertidumbre”: declaraciones de bisexualidad en la jurisprudenciapt_BR
dc.typeArtigo de Periódicopt_BR
dc.url.externahttp://https://www.scielo.br/j/ref/a/4XGCXH3DZgM7yh8sYQHkh7N/?lang=ptdoi:10.1590/1806-9584-2021v29n255739pt_BR
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
“Confusão, indecisão e incerteza”- enunciados de bissexualidade na jurisprudência.pdf113.06 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.