Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/76991
Type: Artigo de Periódico
Title: A phase II randomized clinical trial to assess toxicity and quality of life of breast cancer patients with hypofractionated versus conventional fractionation radiotherapy with regional nodal irradiation in the context of COVID-19 crisis
Other Titles: Um ensaio clínico randomizado de fase II para avaliar a toxicidade e a qualidade de vida de pacientes com câncer de mama com radioterapia fracionada hipofracionada versus convencional com irradiação nodal regional no contexto da crise da COVID-19
Authors: Gabriel Oliveira Bernardes Gil
Warne Pedro de Andrade
Warne Pedro de Andrade
Paulo Henrique Costa Diniz
Farley Soares Cantidio
Maria Luiza Braga Vieira Gil
Conceição Aparecida Medeiros Almeida
Paola Palmer Reis Caldeira
Marcos Regalin
Agnaldo Lopes da Silva Filho
Abstract: Purpose: This study, conducted during the COVID-19 crisis, primarily aimed to compare the acute toxicity between conventional fractionated radiation therapy (CF-RT) with hypofractionated radiation therapy (HF-RT) among patients who underwent breast-conserving surgery or mastectomy in whom breast or chest wall and regional nodal irradiation (RNI) were indicated. The secondary endpoints were both acute and subacute toxicity, cosmesis, quality of life, and lymphedema features. Methods: In this open and non-inferiority randomized trial, patients (n = 86) were randomly allocated 2:1 in the CF-RT arm (n = 33; 50 Gy/25 fractions ± sequential boost [10 Gy/5 fractions]) versus the HF-RT arm (n = 53; 40 Gy/15 fractions ± concomitant boost [8 Gy/15 fractions]). Toxic effects and cosmesis evaluation used the Common Terminology Criteria for Adverse Events, version 4.03 (CTCAE) and the Harvard/National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP)/Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) scale. For the patientreported quality of life (QoL), the European Organisation for Research and Treatment of Cancer quality of life questionnaire (EORTC QLQ-C30) and the breast cancer-specific supplementary questionnaire (QLQ-BR23) were used. Lymphedema was assessed by comparing volume differences between the affected and contralateral arms using the Casley–Smith formula. Results: Grade 2 and grade 3 dermatitis were lower with HF-RT than with CF-RT (28% vs. 52%, and 0% vs. 6%, respectively; p = 0.022). HF-RT had a lower rate of grade 2 hyperpigmentation (23% vs. 55%; p = 0.005), compared to CF-RT. No other differences in overall rates of physician-assessed grade 2 or higher and grade 3 or higher acute toxicity between HF-RT and CF-RT were registered. There was no statistical difference between groups regarding cosmesis, lymphedema rate (13% vs. 12% HF-RT vs. CF-RT; p = 1.000), and functional and symptom scales, during both the irradiation period and after 6 months of the end of treatment. The results revealed that the subset of patients up to 65 years or older did not show a statistical difference between both arm fractionation schedules (p > 0.05) regarding skin rash, fibrosis, and lymphedema. Conclusion: HF-RT was non-inferior to CF-RT, and moderate hypofractionation showed lower rates of acute toxicity, with no changes in quality-of-life outcomes.
Abstract: Objetivo: Este estudo, conduzido durante a crise da COVID-19, teve como objetivo principal comparar a toxicidade aguda entre a radioterapia fracionada convencional (CF-RT) com a radioterapia hipofracionada (HF-RT) entre pacientes submetidas à cirurgia conservadora da mama ou mastectomia nas quais a irradiação da mama ou da parede torácica e dos linfonodos regionais (RNI) foram indicadas. Os desfechos secundários foram toxicidade aguda e subaguda, cosmese, qualidade de vida e características do linfedema. Métodos: Neste ensaio randomizado aberto e de não inferioridade, os pacientes (n = 86) foram alocados aleatoriamente 2:1 no braço CF-RT (n = 33; 50 Gy/25 frações ± reforço sequencial [10 Gy/5 frações]) versus o braço HF-RT (n = 53; 40 Gy/15 frações ± reforço concomitante [8 Gy/15 frações]). Efeitos tóxicos e avaliação cosmética usaram o Common Terminology Criteria for Adverse Events, versão 4.03 (CTCAE) e a escala Harvard/National Surgical Adjuvant Breast and Bowel Project (NSABP)/Radiation Therapy Oncology Group (RTOG). Para a qualidade de vida (QoL) relatada pelo paciente, foram usados ​​o questionário de qualidade de vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC QLQ-C30) e o questionário suplementar específico para câncer de mama (QLQ-BR23). O linfedema foi avaliado comparando as diferenças de volume entre os braços afetados e contralaterais usando a fórmula de Casley-Smith. Resultados: Dermatite de grau 2 e grau 3 foram menores com HF-RT do que com CF-RT (28% vs. 52% e 0% vs. 6%, respectivamente; p = 0,022). HF-RT teve uma taxa menor de hiperpigmentação de grau 2 (23% vs. 55%; p = 0,005), em comparação com CF-RT. Nenhuma outra diferença nas taxas gerais de grau 2 ou superior avaliado pelo médico e grau 3 ou superior de toxicidade aguda entre HF-RT e CF-RT foi registrada. Não houve diferença estatística entre os grupos em relação à cosmese, taxa de linfedema (13% vs. 12% HF-RT vs. CF-RT; p = 1,000) e escalas funcionais e de sintomas, durante o período de irradiação e após 6 meses do fim do tratamento. Os resultados revelaram que o subconjunto de pacientes com até 65 anos ou mais não mostrou diferença estatística entre ambos os esquemas de fracionamento de braço (p > 0,05) em relação a erupção cutânea, fibrose e linfedema. Conclusão: HF-RT não foi inferior a CF-RT, e o hipofracionamento moderado mostrou menores taxas de toxicidade aguda, sem alterações nos resultados de qualidade de vida.
Subject: Oncologia
Neoplasias da Mama
Radiação
Qualidade de Vida
language: eng
metadata.dc.publisher.country: Brasil
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
metadata.dc.publisher.department: MED - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA MÉDICA
Rights: Acesso Aberto
metadata.dc.identifier.doi: https://doi.org/10.3389/fonc.2023.1202544
URI: http://hdl.handle.net/1843/76991
Issue Date: 2023
metadata.dc.url.externa: https://www.frontiersin.org/journals/oncology/articles/10.3389/fonc.2023.1202544/full
metadata.dc.relation.ispartof: Frontiers in Oncology
Appears in Collections:Artigo de Periódico

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
A phase II randomized clinical trial to assess toxicity.pdfA.pdf359.81 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.