Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/ARBZ-7G5K29
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Francisco Javier Herrero Botinpt_BR
dc.contributor.referee1Carlos Roberto Drawinpt_BR
dc.contributor.referee2Marcelo Perinept_BR
dc.contributor.referee3Ulpiano Vasquezpt_BR
dc.contributor.referee4Juan Carlos Scannonept_BR
dc.creatorAlvaro Mendonca Pimentelpt_BR
dc.date.accessioned2019-08-10T21:37:12Z-
dc.date.available2019-08-10T21:37:12Z-
dc.date.issued2008-06-23pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/ARBZ-7G5K29-
dc.description.abstractLobjectif de cette thèse cest expliciter, dans le discours et dans la doctrine de loeuvre LAction (1893), la logique qui guide et fonde linvestigation philosophique de Maurice Blondel. Le sujet de notre recherche nous a conduits à une division de notre texte en trois volets. Dabord, il sagit de justifier de façon critique la nécessité dune étude sur la « logique de laction », en formulant, à partir du texte de Blondel, quelques questions logiques auxquelles il faut répondre si son texte doit se soutenir. Ce premier pas explique la présence invariante dun « projet de logique de laction » dans le discours blondélien. Ensuite, le projet est éclairé par létude du rapport entre science pratique et science de la pratique chez Blondel, et par létude du principe logique élémentaire supposé dans la doctrine et le discours de LAction (1893). Ce deuxième pas établit la possibilité e la nécessité dunir « logique » et « action libre », fournit le principe élémentaire qui rend intelligible une telle union et permet délaborer une logique du tiers inclus. Et finalement, on revient à lexplicitation systématique de la logique, en parcourant lintégralité du texte de LAction (1893). On démontre lempire de la logique supposée par la doctrine de laction, logique qui préside le progrès même dudiscours philosophique.pt_BR
dc.description.resumoO objetivo desta tese é explicitar, no discurso e na doutrina da obra A Ação (1893), a lógica que guia e apóia a investigação filosófica de Maurice Blondel. O objeto desta pesquisa impôs uma divisão da tese em três partes. Inicialmente, trata-se de justificar criticamente a necessidade do estudo da lógica da ação, formulando, a partir do texto de Blondel, algumas questões lógicas que devem ser respondidas para que o texto se sustente. Este primeiro passo explica a presença invariante de um projeto de lógica da ação no discurso blondeliano. Aseguir, esclarece-se este projeto, mediante o estudo da relação entre ciência prática e ciência da prática, na filosofia blondeliana, e mediante o estudo do princípio lógico elementar suposto na doutrina e no discurso da Ação (1893). Este segundo passo mostra a possibilidade e a necessidade de unir lógica e ação livre, fornece o princípio elementar que torna inteligível tal união e permite elaborar uma lógica do terceiro incluso. Finalmente, passa-se a uma explicitação sistemática da lógica, percorrendo a integralidade do texto da Ação (1893).Demonstra-se a vigência da lógica suposta pela doutrina da ação e verifica-se como essa mesma lógica preside o progresso do discurso filosófico.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectFilosofia da Açãopt_BR
dc.subjectLógicapt_BR
dc.subjectPrivação Positivapt_BR
dc.subjectMoralpt_BR
dc.subjectNormapt_BR
dc.subjectAtitudept_BR
dc.subject.otherOntologiapt_BR
dc.subject.otherLógicapt_BR
dc.subject.otherBlondel, Maurice, 1816-1949 Açãopt_BR
dc.subject.otherFilosofiapt_BR
dc.subject.otherÉticapt_BR
dc.subject.otherFenomenologiapt_BR
dc.titleA " lógica da ação" de Maurice Blondel: explicitação crítica na Ação (1893)pt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File SizeFormat 
pimentel_tese_blondel.pdf2.03 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.