Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/BUBD-955RKE
Tipo: | Monografias de Especialização |
Título: | Análise das discrepâncias do Cadastro Municipal relacionadas aoLote Urbano |
Autor(es): | Angela Batista Vieira |
Primeiro Orientador: | Plinio da Costa Temba |
Primeiro Coorientador: | Sergio Donizete Faria |
Primeiro membro da banca : | Sergio Donizete Faria |
Resumo: | O parcelamento do solo é uma das técnicas de controle sistemático que promove o melhor aproveitamento do espaço urbano. É regido por legislação nos âmbitos Federal, Estadual e Municipal e requer mapeamento de dados considerando sua natureza jurídica e geográfica. Este estudo, com foco na releitura de uma planta de parcelamento do solo aprovada, permitirá a percepção de inconsistências esubjetividade incorporadas ao banco de dados municipal carente de regras topológicas focadas no objeto mapeado. A metodologia utilizada foi escolhida a partir da necessidade de confrontação da informação referente à planta de parcelamento do solo aprovada no Município de Belo Horizonte, para o qual foi criada uma técnica inovadora, comparando as camadas relacionadas aos limites dos quarteirões e lotes aprovados (legal) e daquelas relacionadas à situaçãoexistente de fato (real). O objetivo principal é identificar os conflitos e a incoerência entre estes dados e discutir a natureza destas discrepâncias |
Assunto: | Loteamento Belo Horizonte (MG) Sistemas de informação geográfica |
Idioma: | Português |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/BUBD-955RKE |
Data do documento: | 23-Nov-2011 |
Aparece nas coleções: | Especialização em Geoprocessamento |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
angela_batista_vieira.pdf | 3.76 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.