Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8CKEEQ
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Joao Antonio de Vasconcelospt_BR
dc.contributor.advisor-co1Carlos Andrey Maiapt_BR
dc.contributor.referee1Luc Jaulinpt_BR
dc.contributor.referee2Laurent Hardouinpt_BR
dc.creatorGustavo Luis Soarespt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T05:15:42Z-
dc.date.available2019-08-13T05:15:42Z-
dc.date.issued2008-10-24pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-8CKEEQ-
dc.description.abstractThis thesis considers the presence of uncertainties in the modeling ofnonlinear multi-objective optimization problem. To solve these nonlinearmulti-objective robust optimization problems, three original search methods has been proposed using worst-case scenario strategies: [I]RMOA I and [I]RMOA II, that use interval deterministic techniques, and [I]RMOEA that uses evolutionary algorithms and deterministic interval techniques. The found efficient solutions in this context are called efficient robust solutions or non-dominated robust solutions. These algorithms are at great length described, as well as the analysis of their characteristics, advantages and disadvantages. Beyond these original contributions, this work also considers: a) one technique of niches, based on intervals, useful to keep diversity in the populations in evolutionary algorithms; b) a metric technique to measure uniformity in the non-dominated points distribution; c) a set of test functions, suitable for robust optimization; e d) the description and resolution of a multi-objective robust optimization problem about PID controller tuning. In addition, this text presents and argues the sources of uncertainties, as well as their probabilistic and deterministic interpretations in optimization problems.pt_BR
dc.description.resumoEsta Tese considera a presença de incertezas na modelagem do problema de otimização não linear multi-objetivo. Para solucionar esse problema de otimização robusta, três métodos de busca originais foram propostos utilizando a filosofia do pior caso, isto é, a metodologia na qual se busca determinar as variáveis de projeto eficientes para o pior caso das incertezas. Os métodos propostos são o [I]RMOA I e [I]RMOA II, que utilizam técnicas intervalares, e o [I]RMOEA que utiliza algoritmos evolucionários e técnicas intervalares. As soluções eficientes encontradas neste contexto, são denominadas de soluções robustas eficientes. Esses algoritmos são descritos detalhadamente, bem como a análise de suas características, vantagens e desvantagens. Além destas contribuições originais, este trabalho também propõe: a) uma técnica de nichos, baseada em intervalos, útil para manter diversidade nas populações em algoritmos evolucionários; b) uma métrica para medir a uniformidade da distribuição de pontos eficientes; c) um conjunto de funções teste, adaptadas para otimização robusta; e d) a descrição e resolução de um problema de otimização robusta multi-objetivo envolvendo sintonia de controladores PID. Em adição, este texto apresenta e discute as fontes de incertezas, as interpretações probabilísticas e determinísticas da interferência das incertezas no sistema de otimização.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectEngenharia Elétricapt_BR
dc.subject.otherEngenharia elétricapt_BR
dc.titleAlgoritmos determinístico e evolucionário intervalarespara otimização robusta multi-objetivopt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
gustavo_lu_s_soares.pdf6.81 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.