1. Repositório Institucional da UFMG
2. Trabalhos Acadêmicos
3. Dissertações e Teses
4. Pós-Graduação em Administração
5. Dissertações de Mestrado

Type:	Dissertação de Mestrado
Title:	Avaliação relativa em empresas de capital aberto na América Latina: a identificação de grupos de empresas comparáveis e a eficácia dos múltiplos
Authors:	Rafael Campos Rolim
First Advisor:	Aureliano Angel Bressan
First Referee:	Wilson Toshiro Nakamura
Second Referee:	Robert Aldo Iquiapaza Coaguila
Third Referee:	Wagner Moura Lamounier
Abstract:	O expressivo desenvolvimento do mercado de capitais nos países emergentes na última década trouxe à tona discussões sobre valuation no mercado e meio acadêmico. Nota-se a crescente discussão sobre precificação de ativos e formas de avaliação de empresas para diversos fins. Esta dissertação buscou trabalhar com uma abordagem de avaliação de empresas denominada avaliação relativa. Buscou-se identificar quais os múltiplos melhor ajustados a seus direcionadores de valor nos principais mercados de capitais da América Latina, bem como fomentar uma discussão e propor formas alternativas para a identificação de empresas comparáveis. Trata-se de uma pesquisa descritiva, documental e de abordagem quantitativa, realizada com uma base de dados de 2002 a 2009. Utilizou-se a metodologia apresentada por Bhojraj, Lee e Oler (2003) para comparar os critérios de classificação setorial disponíveis para a amostra estudada, visando identificar empresas comparáveis por setores econômicos. Além disso, utilizou-se técnicas estatísticas de agrupamento (análise de clusters) para se formar grupos de empresas comparáveis por similaridade de risco, taxa de crescimento nos lucros e potencial de geração de fluxo de caixa. Para avaliar o ajuste dos múltiplos aos seus direcionadores de valor, utilizou-se modelos de regressão linear multivariada. Como complemento, foram utilizados modelos de regressão robusta paratratamento de possíveis outliers e análise de dados em painel para avaliar o ajuste ao longo dos ano. Através dos resultados, atestou-se a superioridade do critério de classificação setorial Economática perante o NAICS. Observou-se também a existência de divergência entre a identificação de empresas comparáveis através de classificação setorial e técnicas estatísticas de agrupamento. Em relação ao ajuste dos múltiplos a seus direcionadores, verificou-se que o P/VPA apresentou melhor desempenho tanto em capacidade explicativa quanto em quantidade de modelos válidos, sendo seguido pelo múltiplo P/Vendas e por último, pelas duas derivações apresentadas do múltiplo P/L
Subject:	Mercado de capitais America Latina Empresas Avaliação America Latina
language:	Português
Publisher:	Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials:	UFMG
Rights:	Acesso Aberto
URI:	http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8MJH49
Issue Date:	25-Apr-2011
Appears in Collections:	Dissertações de Mestrado

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.