Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-8P6FHZ
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Leonardo Avritzerpt_BR
dc.contributor.referee1Juarez Rocha Guimaraespt_BR
dc.contributor.referee2Marcus Abilio Gomes Pereirapt_BR
dc.contributor.referee3José María Gómezpt_BR
dc.contributor.referee4Rafael Antonio Duarte Villapt_BR
dc.creatorAna Maria Prestes Rabelopt_BR
dc.date.accessioned2019-08-12T14:11:36Z-
dc.date.available2019-08-12T14:11:36Z-
dc.date.issued2011-04-19pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-8P6FHZ-
dc.description.abstractTeoric and empiric approach of the global counter-hegemony phenomenon. Taking in account a hegemonic crisis inside the capitalist system and his crises as a social, political and economic order was invastigated the emergence of a field that proposes an alternativecivilizatory grammar. The object of the investigation was the occurrence of three meetings of the World Social Forum, on three continentes in the Global South: Mumbai, in India, Nairobi in Kenya and Belem, in Brazil. It was observed the colonial history of the three countries, thestate formation, the civil society composition and the democratization process. The research was directed to understand how three separate meetings, at times, contexts and different audiencies, kept the core features of the event and deepened the formation of appealing valuesto a new global hegemonic order. The data used to the study was the organizational processes informations of each meeting, registration of participants and of self-organized activities, participant´s profile, semi-structured interviews and participant observation. It was noted thattwo elements give identity and continuity to the meetings: diversity and anti-sistemic agenda (post-colonial and anti-neoliberal). The presence of the two elements in each WSF event was ensured by the developmet level of local social movements, civil society autonomi and statedemocratization. The combination between these factors with the degree of development of global civil society, world situation at the time and coordination with states ruled by sectors commited with the WSF agenda gave better or worse conditions to each event push the globalcounter-hegemony. It was concluded that the WSF is global because it´s capacity to be held in distincts contexts and situations around the world. Also, the WSF internationalize the local struggles and internalize the world struggles. The combination between democractic statesand autonomous civil societys in Global South post-colonial and anti-neoliberal contexts ensures better conditions of occurrence to the WSF and major projection of the counterhegemonic values gathered in it´s interior.pt_BR
dc.description.resumoAbordagem teórica e empírica do fenômeno de constituição de uma contra-hegemonia global. A partir da constatação de uma crise hegemônica interna do sistema capitalista e dele própriocomo uma ordem social, política e econômica sustentável, investigou-se o surgimento de um campo que propõe uma gramática civilizatória alternativa. Tratou-se de pesquisar a ocorrência de três encontros do Fórum Social Mundial, em três continentes do Sul Global: Mumbai, naÍndia, Nairóbi, no Quênia e Belém, no Brasil. Observou-se o histórico colonial dos três países, a formação do Estado, a constituição da sociedade civil e o processo de democratização. A pesquisa voltou-se à compreensão de como três encontros distintos, em épocas, contextos epúblicos diversos, manteve as características centrais do evento e aprofundou a constituição de valores apelativos a uma nova ordem hegemônica global. Foram investigados os processos organizativos de cada encontro a partir da consulta de dados de inscrição de participantes, inscrição de atividades auto-gestionadas, pesquisas sobre perfil do participante, realização de entrevistas semi-estruturadas e observação participante. Foi constatado que dois elementosdão identidade e continuidade aos encontros: diversidade e agenda anti-sistêmica (póscolonial e anti-neoliberal). A garantia de existência destes dois elementos em cada evento dependeu do estágio de desenvolvimento dos movimentos sociais locais, autonomia dasociedade civil e democratização do Estado. A combinação entre estes fatores com o grau de desenvolvimento da sociedade civil global, conjuntura mundial da época e articulação com Estados governados por setores comprometidos com a agenda do FSM, fez com que cadaencontro impulsionasse mais ou menos a contra-hegemonia global. Concluiu-se que o Fórum Social Mundial é global pela capacidade de se realizar em distintos contextos e conjunturas. O FSM internacionaliza as lutas locais e internaliza as lutas mundiais. A combinação entreEstados democráticos e sociedades civis autonomas em contextos pós-coloniais e antineoliberais do Sul Global garante melhores condições de ocorrência do FSM e maior projeção dos valores contra-hegemônicos reunidos no seu interior.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectFórum social mundialpt_BR
dc.subjectGlobalizaçãopt_BR
dc.subjectSociedade civil globalpt_BR
dc.subjectHegemoniapt_BR
dc.subjectContra-hegemonia globalpt_BR
dc.subject.otherForum Social Mundialpt_BR
dc.subject.otherGlobalizaçãopt_BR
dc.subject.otherCiência políticapt_BR
dc.subject.otherHegemoniapt_BR
dc.subject.otherSociedade civilpt_BR
dc.titleTrês estrelas do sul global: o fórum social mundial em Mumbai,Nairóbi e Belémpt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_ana_prestes.pdf2.43 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.