Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-93EMBU
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Tarcizo Afonso Nunespt_BR
dc.contributor.advisor-co1Alberto Julius Alves Wainsteinpt_BR
dc.contributor.referee1Edson Samesima Tatsuopt_BR
dc.contributor.referee2Sergio Alexandre da Conceicaopt_BR
dc.contributor.referee3Joao Batista de Sousapt_BR
dc.contributor.referee4Sinara Mônica de Oliveira Leitept_BR
dc.creatorAntonio Hilario Alves Freitaspt_BR
dc.date.accessioned2019-08-12T07:19:24Z-
dc.date.available2019-08-12T07:19:24Z-
dc.date.issued2012-10-15pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-93EMBU-
dc.description.abstractEach year, approximately 1,200,000 cases of colorectal cancer are diagnosed worldwide. Patients with early-stage disease, without lymph node metastatic, evolve with tumor recurrence or relapse in up to a quarter of cases, likely due tounderstaging. The objective is to research sentinel lymph nodes in patients with colon adenocarcinomas, comparing in vivo and ex vivo techniques used in their identification, and to detail anatomical-pathological examination, with multisectionand immunohistochemistry, of these lymph nodes. Thirty-three patientsundergoing curative cancer surgery were studied. The marker used to identify sentinel lymph nodes was patent blue dye. In 18 of these patients, the dye was injected in vivo into the peritumoral subserosa, while with 15 patients, it was injected ex vivo into the peritumoral submucosa. The visual identification of sentinel lymph nodes with the dye was possible in 72.2% of the in vivo cases, and in 33.3% of the ex vivo cases. In routine histopathological analysis, the sensitivity for detection of metastases in sentinel lymph nodes was 66.7% in vivo, and 100% ex vivo; alse- negatives were 33.3% for the in vivo group, and zero ex vivo. Amongpatients without metastases by routine histopathological examination with hematoxylin-eosin, examination with multisection and immunohistochemistry of sentinel lymph nodes diagnosed metastases in one (9%) subject from the in vivo group and in one subject (14.3%) from the ex vivo group, leading to a consideration of restaging. We conclude that in the identification of sentinel lymph nodes, in vivo research yielded better results than the ex vivo approach. Thediagnosis of metastases by routine histopathology was proportionally the same in sentinel and non-sentinel lymph nodes. The antomical- pathological techniques of multisection and immunohistochemistry improved the staging of tumors, compared to routine histopathological examination.pt_BR
dc.description.resumoNo mundo, a cada ano são diagnosticados cerca de 1.200.000 casos de câncer colorretal. Pacientes com doença em estágio inicial, sem linfonodo metastático, evoluem com recorrência ou recidiva do tumor em até um quarto dos casos, por provável subestadiamento. O objetivo é pesquisar sobre linfonodo-sentinela em pacientes com denocarcinoma de cólon, comparando as técnicas in vivo e ex vivo utilizadas na sua identificação, e detalhar o exame anatomopatológico com multissecção e imunoistoquímica desses linfonodos. Foram estudados 33pacientes submetidos à cirurgia oncológica curativa. O marcador utilizado para identificação de linfonodo-sentinela foi o corante azul patente. Em 18 deles o corante foi injetado in vivo na subserosa peritumoral e em 15 foi injetado ex vivo na submucosa peritumoral. A identificação visual de linfonodo-sentinela com o corante foi possível in vivo em 72,2% e ex vivo em 33,3% dos pacientes. Na análise histopatológica de rotina, a sensibilidade para detecção de metástasesnos linfonodos-sentinela foi de 66,7% in vivo e de 100% ex vivo; e o falsonegativo foi de 33,3% no grupo in vivo e zero no grupo ex vivo. Entre os pacientes sem metástases pelo exame histopatológico de rotina com hematoxilina-eosina, o exame com multissecção e imunoistoquímica dos linfonodos-sentinela diagnosticou metástase em um (9%) indivíduo do grupo in vivo e em um (14,3%) do grupo ex vivo, sendo considerados reestadiamentos. Concluiu-se que na identificação de infonodo- sentinela a pesquisa in vivo obteve melhores resultados que a ex vivo. O diagnóstico de metástases pela histopatologia de rotina foi proporcionalmente o mesmo nos linfonodos-sentinela e nos não sentinela. As técnicas anatomopatológicas de multissecção e imunoistoquímica aprimoraram o estadiamento dos tumores em relação ao exame histopatológico de rotina.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectIn vivopt_BR
dc.subjectMetástasespt_BR
dc.subjectEx vivopt_BR
dc.subjectCâncer colorretalpt_BR
dc.subjectLinfonodo-sentinelapt_BR
dc.subject.otherAdenocarcinomapt_BR
dc.subject.otherNeoplasiaspt_BR
dc.subject.otherAutopsiapt_BR
dc.subject.otherAgentes corantespt_BR
dc.subject.otherLinfonodospt_BR
dc.subject.otherExcisão de linfonodopt_BR
dc.subject.otherMetástase linfáticapt_BR
dc.subject.otherBiópsiapt_BR
dc.subject.otherNeoplasias colorretais/patologiapt_BR
dc.subject.otherColopt_BR
dc.subject.otherBiópsia de linfonodo sentinela/métodospt_BR
dc.subject.otherEstadiamento de neoplasiaspt_BR
dc.titleLinfonodo-sentinela no câncer de cólon: comparação entre as técnicas in vivo e ex vivopt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_defesa_final_encadernada.pdf2.72 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.