Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-94LHE3
Type: Dissertação de Mestrado
Title: Previsibilidade de séries financeiras
Authors: Leonardo Teles de Carvalho
First Advisor: Luis Antonio Aguirre
First Referee: Eduardo Mazoni Andrade Marcal Mendes
Second Referee: Mara Cristina da Silveira Coelho
Third Referee: Leonardo Pereira Santiago
Abstract: A baixa previsibilidade e os resultados controversos de produção de séries financeiras colocam ao pesquisador dessa área uma importante questão: é possível modelar e prever tais séries? Uma análise prévia do determinismo e das dependências temporais existentes deve anteceder tentativas de previsão sob o risco de se tentar prever o imprevisível. O presente trabalho apresenta algumas técnicas que podem ser utilizadas no estudo da previsibilidade das séries financeiras. O uso de técniicas como a estimação de dimensões de correlação, o cálculo de entropias e medidas de informação é mostrado como uma forma de quantificar complexidade, regularidade e o fluxo de informações dos dados. Essas ferramentas são utilizadas para se detectar os tipos de determinismo presentes em séries financeiras. Embora essas ferramentas tipicamente dependam de uma grande amostra, o que é raro em séries desse tipo, a confiança estatística dos resultados pode ser levantada utilizando a análise de dados sub-rogados. Também é apresentado o teste BDS, cujo cálculo gera um índice relacionado a previsibilidade das séries financeiras. Verifica-se, no trabalho, a importância do tratamento da heteroscedasticidade nessas séries e como sua presença pode indicar uma falsa previsibilidade. Detectam-se dependências lineares e não lineares dinâmicas homoscedásticas em algumas séries. Essas estão relacionadas com a possível previsibilidade das séries. Esses resultados são validados por resultados de previsão baseados em redes RBF. Mostra-se que há uma correlação entre os resultados das ferramentas de previsibilidade apresentadas e o desempenho de previsão.
Abstract: Poor forecasting performance and, sometimes, dubious results leads the financial time series researcher to ask if is it possible to really forecast anything from these series. Thus, it is of great relevance the study of the predictability of this kind of data. If it is, somehow, known that these series are to be unpredictable, then there is no point in trying to forecast such series. Some statistical tools for the detection of time dependencies are presented and used on stock market series. Measures based on the estimation of dimension, entropy and information exchange are used as a way of discriminating between these series and some known models (e.g., white gaussian noise, AR and GARCH models and the logistic map) in terms of complexity, regularity and information flow from past to present values of the series. These measures are used to test the series against the null hipotesis of independence and linear, nonlinear and exclusive heteroscedastic dependence. The discriminating power of these measures was obtained by the use of surrogate data analysis. The presence of heteroscedasticity was seen to have significant undesirable effects on the results. Also, the BDS test was used as a way to quantify the predictability, by considering only the correlations not due to heteroscedasticity. The ultimate test for predictability of a time series is its forecasting power. In this sense, the results of the predictability study were compared against the prediction errors obtained by RBF modelling of the data. It is shown that the results of both prediction and predictability are in agreement.
Subject: Engenharia elétrica
language: Português
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
Rights: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-94LHE3
Issue Date: 17-Jun-2012
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
disserta__o_de_mestrado.pdf3.46 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.