Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9ACJRC
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Vicente Tadeu Lopes Buonopt_BR
dc.contributor.referee1Berenice Mendonca Gonzalezpt_BR
dc.contributor.referee2Alexandre Fortes Drummondpt_BR
dc.contributor.referee3Wellington Correa Jansenpt_BR
dc.contributor.referee4Suzana Coulaud da Costa Cruzpt_BR
dc.creatorAna Cristina Rodrigues Antunes de Souzapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-11T08:48:18Z-
dc.date.available2019-08-11T08:48:18Z-
dc.date.issued2011-06-09pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-9ACJRC-
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate and compare the frictional forces of stainless steel and rounded stainless steel wires, NiTi superelastic and NiTi shape memory wires, during sliding movement by stainless steel self-ligating brackets and ceramic self-ligating brackets. The wires and brackets were characterized before the tests and after that, the wiresurfaces were evaluated. The results showed that stainless steel self-ligating brackets were composed by austenitic stainless steel whereas the covers were composed by NiCrCo. Ceramic self-ligating brackets were composed by aluminum oxide whereas the covers werecomposed by Aluminum and Rhodium. Stainless steel wires were composed by austenitic stainless steel and NiTi wires exhibited Ni and Ti in equal proportions, with phase at room temperature and superelasticity. All wires and brackets showed irregular surfaces.Ceramic self-ligating brackets exhibited higher microhardness than stainless steel selfligating brackets. The stainless steel and NiTi wires showed similar microhardness inside groups, but first ones microhardness were higher than the seconds. All slots of brackets andall wires showed dimension reduction. The friction forces tests revealed media forces for sliding wires by ceramic self-ligating brackets were higher than to stainless steel ones. No statistic differences were observed between the media forces for stainless steel wires slidingby both brackets. Higher media forces to NiTi wires were obtained when compared to the stainless steel wires to both brackets. No differences of media forces between two NiTi wires sliding by ceramic self ligating brackets, nevertheless the media forces for superelastic NiTi wire were higher then to the shape memory NiTi wire when sliding by stainless steel self-ligating brackets. All wires after frictional forces tests exhibited more surface irregularities.pt_BR
dc.description.resumoEste trabalho avaliou e comparou as forças de atrito, através de ensaios de tração, nos fios de aço inoxidável convencional e com bordas arredondadas, de níquel-titânio superelástico e com efeito memória de forma, deslizados por braquetes auto-ligados ativos de aço inoxidável e de cerâmica policristalina. Os fios e os braquetes foram caracterizados antes dos ensaios de tração e, após este ensaio, as superfícies dos fios foram avaliadas. Os resultados mostraram que os braquetes auto-ligados metálicos eram compostos por aço inoxidável austenítico e as tampas, por liga NiCrCo. Os braquetes cerâmicos eram compostos por óxido de alumínio e as tampas por alumínio e ródio. Os fios de açoinoxidável eram constituídos por aços austeníticos e os de NiTi apresentaram composição equiatômica, fase à temperatura ambiente e comportamento superelástico. Todos os fios e braquetes mostraram imperfeições superficiais. Os braquetes auto-ligados cerâmicos apresentaram maiores valores de microdureza que os metálicos. Os fios de aço inoxidável mostraram valores de microdureza semelhantes e maiores que os dos fios de NiTi, que foram semelhantes entre si. Todas as canaletas dos braquetes e os fios apresentaram dimensões reduzidas em relação às suas especificações. Os ensaios de tração revelaram que as forças médias para os fios deslizados por braquetes auto-ligados cerâmicos foram maiores que para os metálicos. Os valores de forças médias para os fios de aço inoxidável deslizados pelos dois tipos de braquetes não mostraram diferenças estatísticas entre si. Os fios de NiTi apresentaram maiores forças médias quando comparados aos fios de aço para os dois tipos de braquetes. Não houve diferenças entre as forças médias dos dois fios de NiTi, quando deslizados em braquetes auto-ligados cerâmicos, porém as forças médias para o fio de NiTi superlástico foram maiores que para o de NiTi com efeito memória de forma, quando deslizados em braquetes auto-ligados metálicos. Após os ensaios de tração todos os fios apresentaram alterações superficiais.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectBraquetes auto-ligadospt_BR
dc.subjectAtritopt_BR
dc.subjectNíquel-titâniopt_BR
dc.subjectFios ortodônticospt_BR
dc.subjectBraquetes ortodônticospt_BR
dc.subject.otherEngenharia metalúrgicapt_BR
dc.subject.otherFios ortodônticospt_BR
dc.titleAvaliação das forças de atrito de fios ortodônticos de níquel-titânio e aço inoxidável em braquetes auto-ligados ativospt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_final_45_pdf_.pdf3.9 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.