Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AUHK3
Type: Dissertação de Mestrado
Title: Avaliação da capcidade funcional de mulheres submetidas ao tratamento de câncer de colo uterino
Authors: Luciana Aparecida Mesquita
First Advisor: Agnaldo Lopes da Silva Filho
First Co-advisor: Marilene Vale de Castro Monteiro
First Referee: Eduardo Batista Candido
Second Referee: Breno Gontijo do Nascimento
Abstract: INTRODUÇÃO - O câncer do colo uterino apresenta-se como importante problema de saúde pública mundial, principalmente nas regiões menos desenvolvidas. Este estudo se propõe a desenvolver instrumentos específicos de avaliação das Atividades de Vida Diária (AVDs) e Índice de Capacidade Funcional (ICF) para pacientes de câncer de colo de uterino, valorizando as condições clínicas e físico-funcionais destas pacientes no enfrentamento do câncer e da sua rotina diária após os tratamentos oncológicos, especialmente considerando as possíveis limitações com relação ao retorno ao trabalho. OBJETIVO Fundamentar e validar um instrumento de avaliação das AVDs para as pacientes com câncer do colo uetrino e adaptar o ICF método Veronesi para o ICF câncer do colo uterino e verificar a sua confiabilidade. METODOLOGIA - Desenvolvimento e validação de um instrumento de avaliação das AVDs para pacientes com câncer do colo de uterino. E adaptação do ICF Veronesi (2010) para o ICF câncer do colo uterino. Para o processo de validação foram selecionadas 45 mulheres (15 controles e 30 casos) para verificar a confiabilidade e validade dos instrumentos com avaliação intra e inter-examinador. Posteriormente, os instrumentos foram aplicados a uma amostra de 149 participantes (57 controles e 92 casos) para comparar os resultados entre os grupos. RESULTADOS - A concordância intra e inter-examinador foi classificada como muito boa ( = 1,00) com p < 0,001 nos dois instrumentos. O resultado do índice de AVD foi analisado 12 pelo teste do qui-quadrado com p < 0,001. O score 0 (total independência) teve maior índice no grupo 1 controle (73,7%). O score 1 (dependência mínima) foi o mais prevalente no grupo caso e seus subgrupos: grupo 2 cirurgia exclusiva (59,4%), grupo 3 cirurgia e quimiorradiação (53,5%) e grupo 4 quimiorradiação (50%). O score 2 (dependência baixa) foi encontrado em maior número nos grupos 3 cirurgia e quimiorradiação e 4 quimiorradiação com 20% e 23,3% respectivamente. Nenhuma das pacientes da amostra se apresentou com scores 3 (dependência moderada) e score 4 (dependência máxima). Os resultados do ICF câncer de colo uterino entre os grupos foi comparado pelo teste do qui-quadrado com p< 0,001. O score 0 (100% de capacidade funcional) foi mais prevalente no grupo 1 controle (40,4%). O score 1 (25% de incapacidade funcional) teve maior índice no grupo 3 cirurgia e quimiorradiação (77,3%). O score 2 (50% de incapacidade funcional) teve maior valor no grupo 4 quimiorradiação (30%). Nenhuma das pacientes apresentou scores 3 (75% de incapacidade funcional) e 4 (100% de incapacidade funcional). CONCLUSÃO - A apresentação de novas ferramentas de avaliação como índice de AVDs e ICF para pacientes com câncer do colo uterino poderia auxiliar a abordagem do profissional de saúde, para mensurar seu nível de independência nas tarefas diárias e ocupacionais e direcionar orientações sobre o retorno ao trabalho e atividades laborais adequadas de acordo com a classificação de CF apresentada ao final da avaliação.
Subject: Atividades cotidianas/classificação
Ginecologia
Avaliação da capacidade de trabalho
Neoplasias do colo do útero/reabilitação
Perfil de impacto da doença
Saúde da mulher
Estudos de validação
Estudos de avaliação
Reprodutibilidade dos testes 
language: Português
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
Rights: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9AUHK3
Issue Date: 28-Feb-2013
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
pre_textual_impressao.pdf117.27 kBAdobe PDFView/Open
textual_corre__o_impressao.pdf1.1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.