Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-9M2R5P
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Monica Mata Machado de Castropt_BR
dc.contributor.referee1Bruno Pinheiro Wanderley Reispt_BR
dc.contributor.referee2Mario Fukspt_BR
dc.contributor.referee3Ednaldo Aparecido Ribeiropt_BR
dc.contributor.referee4Lucio Remuzat Renno Juniorpt_BR
dc.creatorRobert Bonifacio da Silvapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-14T17:47:12Z-
dc.date.available2019-08-14T17:47:12Z-
dc.date.issued2014-03-07pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-9M2R5P-
dc.description.abstractThe research investigates the role of corruption in political participation among americans and caribbeans from theoretical and empirical analysis. The rounds of 2004, 2006-7, 2008, 2010 and 2012 of America´s Barometer are used. By discussion of studies on political participation, we suggest a definition and select up empirical indicators. The multidimensional nature of political participation is detected, with the presence of five distinct forms: community activism, electoral activism, contact with political and governmental actors, voter turnout and activism of protest. Two indicators of corruption are used: experience and intolerance with corruption. We note that intolerance is more frequently than experience. In statistical tests, we observe that experience with corruption has a positive effect on participation and that intolerance has a negative effect, being the predominant discordant results with the specialized literature.pt_BR
dc.description.resumoInvestiga-se o papel da corrupção na participação política entre americanos e caribenhos, a partir de análise teórica e empírica. São utilizados os dados do Barômetro das Américas das rodadas de 2004, 2006-7, 2008, 2010 e 2012. A partir de discussão de estudos na área de participação política, sugere-se uma definição e selecionam-se indicadores empíricos. Identifica-se uma natureza multidimensional da participação política, com a presença de cinco modalidades distintas: ativismo comunitário, ativismo eleitoral, contato com atores políticos e governamentais, comparecimento eleitoral e ativismo de protesto. São utilizados dois indicadores de corrupção: experiência com corrupção e intolerância à corrupção. Nota-se ser comum a intolerância que a experiência. Em testes estatísticos, observa-se que experiência com corrupção tem efeito positivo na participação e que intolerância à corrupção possui feito negativo, sendo os resultados dissonantes ao predominante na literatura especializada.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectCiência Políticapt_BR
dc.subject.otherCiência políticapt_BR
dc.subject.otherCorrupçãopt_BR
dc.subject.otherParticipação politicapt_BR
dc.titleCorrupção e participação política nas Américas e no Caribe: 2004-2012pt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese_robertbonifaciodasilva.pdf2.49 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.