Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-AQFRD7
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Juarez Rocha Guimaraespt_BR
dc.contributor.referee1Claudia Feres Fariapt_BR
dc.contributor.referee2Joao Antonio de Paulapt_BR
dc.creatorFrancisco Mata Machado Tavarespt_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T23:56:32Z-
dc.date.available2019-08-13T23:56:32Z-
dc.date.issued2013-05-23pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-AQFRD7-
dc.description.abstractThis dissertation focuses on the political theory of Jurgen Habermas, as expressed in the normative model of deliberative democracy. The question it wishes to answer is concerned on the nature of this theory, checking whether is or not a critical one. I adopt the concept ofcritical theory developed by the young Marx, who argued for a coupling between intellectual development and the real struggles of our time. The scrutiny of Habermas' political work is done under the framework of historical materialism, which is understood as a nondeterministic,radically democratic and freedom-centered theory. I discuss the hypothesis that the theory of communicative action and the theory of deliberative democracy are not sufficiently critical. It happens because they are harmed by the following features: a cleavage between work and interaction that is not dialectically interwoven; an assumption of acapitalist economy as inevitable for the material reproduction of complex modern societies; the assignment of a progressive and emancipatory nature to the bourgeois´ law; the idea of a media-steering system of State, only sporadically and informally influenced by a mere peripheral lifeworld; and the understanding of late capitalism as a time of uninterrupted amelioration of workers living standards, and accompanied by a latency of class struggles. These elements hurt Habermas´ theoretical goals, such as overcoming elitism in the field of politics and neoliberalism in the economic realm. Thus, I argue that the successive changes in the normative ideal of deliberative democracy occurring in recent years, driven to its accommodation to the reality of capitalism, do not indicate a divergence with Habermas' thought but, rather, show its full and ultimate application. I conclude that a critical political theory must go beyond the ideas of Habermas and his deliberative democracy, if it really wants to achieve emancipatory and progressive ideas.pt_BR
dc.description.resumoO objeto deste trabalho e a teoria politica de Jurgen Habermas, tal como expressada no modelo normativo da democracia deliberativa. A pergunta que se pretende esclarecer indaga sobre a natureza dessa teoria, sob o criterio de sua criticidade. Para tanto, adota-se o conceitode teoria critica formulado pelo jovem Marx, a propor o acoplamento entre a elaboracao intelectual e as lutas reais do tempo presente. O exame da obra politica de Habermas e da corrente de pensamento que ele lidera nos estudos democraticos contemporaneos e erigidosob o olhar do materialismo historico, entendido como marco teorico nao determinista, radicalmente democratico e centrado na categoria liberdade. Desenvolve-se a hipotese de que a teoria do agir comunicativo e a teoria da democracia deliberativa possuem um grau muito limitado de criticidade. Isso se da porque a separacao nao alinhavada dialeticamente entre trabalho e interacao; a pressuposicao de uma economia capitalista como inevitavel para a reproducao material das complexas sociedades modernas; a atribuicao de um caraterprogressista e emancipatorio ao direito burgues; a previsao de uma politica orientada pela logica sistemica do Estado, apenas esporadica e informalmente influenciada pelo periferico mundo da vida; e a caracterizacao do capitalismo tardio como contexto de elevacaoininterrupta do nivel de vida dos trabalhadores e de latencia das lutas de classes; comprometem os objetivos pretendidos por Habermas de superacao da politica democraticoelitista e da economia neoliberal. Assim, entende-se que as sucessivas alteracoes no ideal normativo da democracia deliberativa ocorrentes nos ultimos anos, orientadas a suaacomodacao a realidade das sociedades e Estados capitalistas, revelam, antes de uma ruptura com o pensamento habermasiano, sua aplicacao levada as ultimas consequencias. Conclui-se que uma teoria politica critica deve, na contemporaneidade, ir alem das ideias de Habermas e de sua democracia deliberativa.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectTeoria criticapt_BR
dc.subjectJurgen Habermaspt_BR
dc.subjectDemocracia deliberativapt_BR
dc.subjectTeoria do agir comunicativopt_BR
dc.subjectKarl Marxpt_BR
dc.subjectMaterialismo historicopt_BR
dc.subject.otherHabermas, Jurgen, 1929-pt_BR
dc.subject.otherDemocraciapt_BR
dc.subject.otherMarx, Karl, 1818-1883pt_BR
dc.subject.otherMaterialismo históricopt_BR
dc.subject.otherCiência políticapt_BR
dc.titlePara além da Democracia Deliberativa: uma critica marxista a teoria politica habermasianapt_BR
dc.typeTese de Doutoradopt_BR
Appears in Collections:Teses de Doutorado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
tese06.04.13completa1.pdf1.42 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.