Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/BUOS-AWKNP4
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Madalena Martins Lopes Navespt_BR
dc.creatorElza Maria de Fariapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-12T08:59:05Z-
dc.date.available2019-08-12T08:59:05Z-
dc.date.issued2006-12-18pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/BUOS-AWKNP4-
dc.description.abstractIn the domain of Information Science,subject indexing process plays an important role in the Information Retrieval System, which involves two phases: subject analysis and translation into indexing languages. Subject analysis, or conceptual analysis, is the first phase of indexing process, which is divided in three stages: text reading; concepts extracting and determining aboutness Several factors interfere in this process, such as: indexer-related factors (experience, understanding degree, knowledge of the subject); vocabulary-related factors (specificity, syntax, quality of vocabulary); document-related factors (complexity, language); process-related factors (type of indexing, productivity, exhaustivity); environmental factors, noise and ilumination. The general purpose is to identify similarities and differences in information management processes, as for subject analysis and concept translation into indexing languages, in traditional and digital contexts. Subject analysis in the tradicional context is that stage when indexer extracts concepts from documents in order to determine their subjects, with the use of cognition, metacognition, language and its structure and then making use of conventional tools to translate concepts into an indexing language. As for subject analysis, in the digital context, it is similar to the traditional one, using the same techniques and tools. With the advance of technologies, new tools and standards arise, such as metadata, ontologies, to better represent concepts extracted from documents. It is concluded that most digital libraries use the same processes and tools to manage information as traditionallibriaries. These two contexts are observed to have more similarities than differences. and that librarians and indexers are on the rigth way and have a lot ahead with the arrival of the WEB and the Internetpt_BR
dc.description.resumoNo domínio da Ciência da Informação, o processo de indexação de assunto é importante num Sistema de Recuperação da Informação, que envolve duas etapas: a análise de assunto e a tradução para linguagens de indexação. A análise de assunto, ou análise conceitual, é a primeira etapa do processo de indexação, a qual é dividida em três fases: leitura do texto; extração de conceitos e determinação da atinência. Vários fatores interferem neste processo, tais como: fatores ligados ao indexador, como experiência, grau de compreensão, conhecimento do assunto; fatores ligados ao vocabulário, como a especificidade, sintaxe, qaulidade do vocabulário; fatores ligados ao documento, como complexidade, lingua; fatores ligados ao processo, como o tipo de indexação, produtividade, exaustividade; fatores ambientais, ruído, e iluminação. O objetivo geral é identificar as semelhanças e diferenças nos processos de tratamento da informação, quanto à análise de assunto e tradução dos conceitos, para linguagens de indexação, nos contextos tradicional e digital. A análise de assunto, no contexto tradicional, é aquela etapa que o indexador extrai os conceitos dos documentos, no sentido de determinar os seus assuntos, tendo como recurso a cognição, a metacognição, a língua e sua estrutura, e em seguida, usam-se instrumentos convencionais para a tradução dos conceitos para uma linguagem de indexação. Já a análise de assunto, no contexto digital, é parecida com a tradicional, utilizam-se as mesma técnicas e instrumentos. Com o avanço das tecnologias, surgem novas ferramentas e padrões, como os metadados, as ontologias, para representar melhor os conceitos extraídos dos documentos. Conclui-se que a grande maioria das bibliotecas difgitais usa os mesmo processos e instrumentos de tratamento da informação que as bibliotecas tradicionais. Percebe-se que estes dois contextos possuem mais semelhanças que diferenças, e que os bibliotecários ou indexadores estão no caminho certo e têm muito campo pela frente com o advento da WEB e da internetpt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAnálise de assuntopt_BR
dc.subjectAnalise documentáriapt_BR
dc.subjectContexto tradicionalpt_BR
dc.subjectBiblioteca tradicionalpt_BR
dc.subjectBiblioteca digitalpt_BR
dc.subjectIndexaçãopt_BR
dc.subjectTratamento da informaçãopt_BR
dc.subjectAnálise conceitualpt_BR
dc.subjectContexto digitalpt_BR
dc.subject.otherBibliotecas digitaispt_BR
dc.subject.otherAnálise de assuntopt_BR
dc.subject.otherBibliotecas pt_BR
dc.subject.otherIndexaçãopt_BR
dc.titleAnálise de assunto nos contextos tradicional e digitalpt_BR
dc.typeMonografias de Especializaçãopt_BR
Appears in Collections:Especialização em Arquitetura Organização da Informação

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
espgestaoarquiteturainformacao_elzamariafaria_monografia.pdf39.27 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.