Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/ECJS-6Y7HXS
Tipo: | Dissertação de Mestrado |
Título: | Correlação entre o exame clínico, a mamografia e a ultra-sonografia com o exame anátomo-patológico na determinação do tamanho tumoral no câncer de mama |
Autor(es): | Fernanda Monteiro de Paula Siqueira |
Primeiro Orientador: | Cezar Alencar de Lima Rezende |
Primeiro Coorientador: | Alexandre de Almeida Barra |
Primeiro membro da banca : | ALEXANDRE ALMEIDA BARRA |
Segundo membro da banca: | AGOSTINHO PINTO GOUVEA |
Terceiro membro da banca: | CLECIO ENIO MURTA DE LUCENA |
Resumo: | OBJETIVO: O objetivo do estudo foi avaliar qual o método pré-cirúrgico entre o exame clínico, a mamografia e a ultra-sonografia, fornece o tamanho tumoral mais fidedigno no câncer de mama, tendo como referência, a medida obtida pelo exame anátomo-patológico dotumor, após sua ressecção cirúrgica. PACIENTES E MÉTODO: Foram analisados 184 casos malignos de um total de 245 pacientes com lesões suspeitas de malignidade, admitidas no Serviço de Mastologia do Hospital das Clínicas da UFMG, de agosto de 1997 a agosto de 2002. O maior diâmetro do tumor foi avaliado pelo exame clínico, mamografia e ultra-sonografia e correlacionado com o diâmetro máximo obtido pelo exame anátomo-patológico, após a ressecção cirúrgica da lesão. A análise comparativa foi feita através do coeficiente de correlação de Pearson. RESULTADOS: O coeficiente de correlação de Pearson encontrado entre o exame anátomopatológico e o exame clínico foi de 0,80; entre o exame anátomo-patológico e a mamografiafoi de 0,75 e entre o exame anátomo-patológico e o ultra-som foi de 0,77 (p < 0,05). CONCLUSÃO: O exame clínico, a mamografia e a ultra-sonografia apresentaram acentuada correlação com a medida anátomo-patológica, mostrando-se equivalentes como métodos nadeterminação do tamanho tumoral no câncer de mama. |
Abstract: | PURPOSE: The purpose of the study was to evaluate witch method between clinical examination, mammography and ultrasonography, provides the most accurate measurement of the tumor size in breast cancer, using as reference, the pathologic exam. METHODS: One hundred and eighty four malign cases among 245 patients with suspectbreast lesions were evaluated at the Masthology Service of the Hospital das Clínicas da UFMG between August, 1997 and August, 2000. The maximum tumor diameter was assessed by clinical examination, mammography and ultrasonography and correlated to the maximumdiameter estimated by post surgical pathologic exam. The Pearsons correlation coefficient was used to analyze the correlation. RESULTS: The Pearsons correlation coefficient between the pathologic exam and clinical evaluation was 0.80; between the pathologic exam and mammography was 0.75 and between the pathologic exam and ultrasonography was 0.77 (p < 0.05). CONCLUSION: The clinical examination, mammography and ultrasonography demonstrateda high correlation with the pathological tumor size and are equivalent as methods to the determination of breast cancer size. |
Assunto: | Estatísticas não parametricas Neoplasias mamárias/classificação Estudo comparativo Neoplasias mamárias/diagnóstico Palpação Exame físico Neoplasias mamárias/patologia Ultrasonografia mamária Mamografia Estadiamento de neoplasias Diagnóstico por imagem/estatística e dados numéricos |
Idioma: | Português |
Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
Sigla da Instituição: | UFMG |
Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
URI: | http://hdl.handle.net/1843/ECJS-6Y7HXS |
Data do documento: | 26-Mai-2006 |
Aparece nas coleções: | Dissertações de Mestrado |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
fernanda_monteiro_de_paula_siqueira.pdf | 1.1 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.