Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/ECJS-779MNH
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Renato Santiago Gomezpt_BR
dc.contributor.advisor-co1Tarcizo Afonso Nunespt_BR
dc.contributor.referee1Maria Ângela Tardellipt_BR
dc.contributor.referee2Tolomeu Artur Assunção Casalipt_BR
dc.creatorRodrigo de Lima e Souzapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-14T07:00:55Z-
dc.date.available2019-08-14T07:00:55Z-
dc.date.issued2007-09-17pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/ECJS-779MNH-
dc.description.abstractThe greatest orthopedical operations are characterized by the hard postoperative pain control. Thus, the femoral block (FB) has been used in several cases around the world, effectively promoting the inferior member analgesia, safety and few side effects. Based upon it, the present study evaluated the quality of analgesia in 90 patients undertaken to surgeries of anterior cruciate ligament repair and of total knee prosthesis implant, having been randomily distributed in three groups: ropivacainegroup, composed of 32 patients undertaken to FB with ropivacaine at 0,25%, bupivacaine group, composed of 30 patients undertaken to FB with bupivacaine at 0,25% and control group, composed of 28 patients who received continuous oral and vein analgesia with non esteroids anti-inflammatory and opioids without FB. According to the verbal scale of pain, evaluated at rest, the incidence of moderate or intense painwas higher in the control group than in the ropivacaine and bupivacaine groups, in the times T1 (until 6 hours after the FB; p = 0,002) and T2 (between 6 and 10 hours after FB; p = 0,001). Not only at rest, but also in motion was moderate or intense pain higher in the control group than in the ropivacaine or bupivacaine, in times T1 (p = 0,001) and T2 (p = 0,000). In relation to the satisfaction with postoperative analgesia, the controlgroup mentioned lower satisfaction when compared to the ropivacaine orbupivacaine in times T2 (p = 0,001) and T3 (after 10 hours and until 24 hours after FB; p = 0,047). Concerning the necessity for opioids, the control group patients presented in time T2 higher consume of opioids than the patients undertaken to FB (p = 0,03). So, concluded by unique bupivacaine injection at 0,25% or ropivacaine at 0,25% in the FB presented better quality of analgesia and higher satisfaction, when compared to the patients of the control group, after the surgeries of reconstruction of the crossed anterior ligament and of the total knee prosthesis implant. Between the ropivacaine and bupivacaine groups there has been no difference in relation to the quality and satisfaction with postoperative analgesia. So, FB with bupivacaine is longer than FBwith ropivacaine (p< 0,05).pt_BR
dc.description.resumoAs operações ortopédicas de grande porte têm como característica o difícil controle da dor pós-operatória. Nesse sentido, o bloqueio femoral (BF) tem sido utilizado, em diversos serviços no mundo, promovendo analgesia do membro inferior com eficiência, segurança e poucos efeitos colaterais. Baseando-se nisso, o presente estudo avaliou a qualidade da analgesia em 90 pacientes submetidos às operações dereconstrução do ligamento cruzado anterior (RLCA) e de implante de prótese total do joelho (IPTJ), sendo distribuídos, aleatoriamente, em três grupos: grupo ropivacaína, composto por 32 pacientes submetidos ao BF com ropivacaína a 0,25%; grupo bupivacaína, composto por 30 pacientes submetidos ao BF com bupivacaína a 0,25% e grupo-controle, composto por 28 pacientes que receberam analgesia oral e venosaintermitente com antiinflamatórios não esteróides e opióides, sem BF. De acordo com a escala verbal de dor, dor moderada ou intensa, avaliada em repouso, foi mais freqüente no grupo-controle do que nos grupos ropivacaína e bupivacaína, nos tempos T1 (até 6h após o BF; p = 0,002) e T2 (entre 6h e 10h após o BF; p = 0,001). Também durante o movimento, dor moderada ou intensa foi mais freqüente no grupo-controle do que nos grupos ropivacaína e bupivacaína, nos tempos T1 (p = 0,001) e T2 (p = 0,000). Já em relação à satisfação com a analgesia pós-operatória, o grupo-controle referiu menor satisfação comparando com os grupos ropivacaína e bupivacaína, nos tempos T2 (p = 0,001) e T3 (após 10h e até 24h após o BF; p = 0,047). No que dizrespeito à necessidade de opióides, os pacientes do grupo- controle apresentaram, no tempo T2, maior consumo de opióides do que os pacientes dos grupos submetidos ao BF (p = 0,03). Conclui-se, portanto, que os pacientes submetidos ao BF por injeção única com bupivacaína a 0,25% ou ropivacaína a 0,25% apresentam melhor qualidadede analgesia e maior satisfação, comparando aos pacientes do grupo-controle, após as operações de RLCA e IPTJ. Entre os grupos ropivacaína e bupivacaína não se observa diferença em relação à qualidade e satisfação com a analgesia pósoperatória. Além disso, há maior duração do BF com bupivacaína em relação à ropivacaína (p < 0,05).pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectAnalgesiapt_BR
dc.subjectResultado de tratamentopt_BR
dc.subjectAnestésicos locaispt_BR
dc.subjectDor pós-operatória/prevenção & controlept_BR
dc.subject.otherAnalgesiapt_BR
dc.subject.otherAnalgesia/utilizaçãopt_BR
dc.subject.otherAnestésicos locais/ppt_BR
dc.subject.otherBupivacaina/administração & dosagempt_BR
dc.subject.otherExtremidade inferior/cirurgiapt_BR
dc.subject.otherResultado de tratamentopt_BR
dc.subject.otherAnestésicos locaispt_BR
dc.titleQualidade da analgesia utilizando bloqueio femoral por injeçãoúnica com ropivacaína ou bupivacaína para as operações dereconstrução do ligamento cruzado anterior e de implante de prótese total dejoelhopt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
rodrigo_de_lima_e_souza.pdf921.39 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.