Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://hdl.handle.net/1843/FACE-B77ML8| Tipo: | Dissertação de Mestrado |
| Título: | Análise do impacto da mineração no desenvolvimento dos municípios mineiros e paraenses entre 2000 e 2010 |
| Autor(es): | Guilherme Denes |
| Primeiro Orientador: | Pedro Vasconcelos Maia do Amaral |
| Primeiro Coorientador: | Ana Maria Hermeto Camilo de Oliveira |
| Primeiro membro da banca : | Aline Souza Magalhaes |
| Segundo membro da banca: | André Luis Squarize Chagas |
| Resumo: | A extração mineral no Brasil é um setor produtivo de destaque mediante seu papel exportador e utilização na construção civil, indústria química e indústria de alimentos. A crise hídrica de 2014-2016 e o desastre de Mariana em 2015 suscitaram questionamentos acerca do custo-benefício econômico e social da atividade, em virtude de seu caráter ambíguo: atividade de alto valor adicionado, geradora de renda e de externalidades positivas, ao passo que inerentemente complexa, de risco e causadora de externalidades negativas. Esses fatores motivaram a avaliação do impacto da mineração no desenvolvimento municipal dos principais estados mineradores do país: Minas Gerais e Pará, entre 2000 e 2010. A mensuração de desenvolvimento é feita a partir dos Índices de Desenvolvimento Humano Municipais (IDHM), seus subíndices (saúde, educação e renda) e desigualdade de renda per capita municipal dado pelo Índice razão 10% mais ricos 40% mais pobres. Foram utilizadas técnicas de econometria espacial para controlar efeitos relativos à rigidez locacional característica do setor, resultando em um escore de propensão espacial, que serve como peso na regressão de mineração nos indicadores de desenvolvimento. A descrição do setor realizada por meio das técnicas de Matriz Insumo Produto e Índice de Hirschman Rasmussen indica baixo poder de arrasto e pouca geração de encadeamentos produtivos da atividade mineradora. Além disso há evidências de heterogeneidade no setor em termos de geração de valor e emprego: minerais metálicos se destacam em relação a não-metálicos no primeiro fator, porém ocorre o contrário em relação ao segundo (minerais energéticos não foram considerados). Os resultados apontam para efeitos médios positivos no IDHM dos municípios mineiros e paraenses, porém restritos aos municípios sede, isto é, sem vazamento para a vizinhança. Pode-se considerar que este efeito nulo é indesejável do ponto de vista do desenvolvimento social, dada a finitude dos recursos naturais e a destinação de parte dos royalties minerais para os estados. Além destes apontamentos, há ainda evidências de que o impacto da mineração em Minas Gerais e no Pará foi temporalmente distinto. No primeiro caso o efeito foi maior em 2000, enquanto no segundo caso houve ampliação em 2010. Não foram encontrados efeitos significativos em desigualdade medidos pela razão da renda dos 10% mais ricos e dos 40% mais pobres. |
| Abstract: | The Brazilian mining sector has a prominent role in exports, construction, chemical and food industries. Between 2014 and 2016, the country faced severe water shortage and experienced the worst environmental tragedy in Brazilian history, in the municipality of Mariana, Minas Gerais. These facts brought to debate the socio-economical cost-benefit of mining activity due to its ambiguity: the activity has high added value, generates income and positive externalities, while it is inherently complex, risky and causative of negative externalities. This study analyses focused in Minas Gerais and Pará, main mining states, and compared the years of 2000 and 2010. Development was captured by MHDI, its sub-indices and the inequality ratio of the richest 10% of the municipal population's divided by the poorest 40%. Spatial Econometrics is implemented to control effects related to mining locational rigidness. Regressions of mining in development use the created Spatial Propensity Score as weight. Brazilian input-output matrix and Hirschman Rasmussen Index concerning the mining sector denotes little power to drag other sectors and few productive linkages. The collected data shows evidences that the sector is heterogeneous in terms of value and labor-intensity: metallic minerals outstand in value, while is capital-intensive. Non-metallic minerals are less capital intense (energetic minerals are not considered). The results show positive mean effects in MHDI in both states, restricted to the municipalities that host the activity. The neighborhood effect is null, which is considered undesirable in terms of social development, once that natural resources are scarce and finite. Royalties (CFEM) should allocate resources to overcompensate negative externalities by promoting education, health and local activity in order to push their economy. Furthermore, evidence shows that the impact was greater in Minas Gerais in 2000 rather than in 2010, while in Pará the opposite happened. No significant effect on inequality measured by the ratio 10% richest - 40% poorest was found. |
| Assunto: | Minas Gerais Condições econômicas Minas e recursos mineirais Pará Aspectos econômicos Pará Condições econômicas Minas e recursos mineirais Minas Gerais Aspectos econômicos |
| Idioma: | Português |
| Editor: | Universidade Federal de Minas Gerais |
| Sigla da Instituição: | UFMG |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://hdl.handle.net/1843/FACE-B77ML8 |
| Data do documento: | 26-Jul-2018 |
| Aparece nas coleções: | Dissertações de Mestrado |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| guilherme_denes.pdf | 1.15 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.