Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/FAEC-85JH8P
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Silvania Sousa Nascimentopt_BR
dc.contributor.advisor-co1Danusa Munfordpt_BR
dc.contributor.referee1Maria Inês Martinspt_BR
dc.contributor.referee2Eduardo Fleury Mortimerpt_BR
dc.creatorRodrigo Drumond Vieirapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-14T03:42:22Z-
dc.date.available2019-08-14T03:42:22Z-
dc.date.issued2007-05-08pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/FAEC-85JH8P-
dc.description.abstractIn this present study we try to describe and understand the argumentative situations concerning to the Nature of Science which have occurred in one subject of Physics Practice Teaching. Our observations and analysis have privileged the teachers actions in order to characterize the manners in which he manager and orient the argumentative situations. This focus had permitted to distinguish and comprehend an entirety of exemplar characteristics of the arguments and actions engendered by the teacher. It was possible to identify the argumentative situations and to characterize tendencies, macro and microscopic aspects from these situations, considering the integration of diverse perspectives in the argumentative field. The Toulmin model was essential in analysis, permitting to emphasize that refutations and bases enclosed in the teachers arguments may be favorable to establish a dialogic and authoritarian speech, respectively. In general, the argumentative situations were not so frequent in the discourse produced in classroom. In these situations, the prospective teachers had presented few arguments with content relative to visions about the Nature of Science. Our focus on the teacher emphasizes that he assumed three main roles: evaluator of opinions and arguments, speech manager and a careful listener. In the execution of these roles the teacher had demonstrated in his actions an extensive variety of procedures, in which we verified the construction of arguments with contents of diverse dominion of knowledge, including contents related to the visions about the Nature of Science. The results of this study suggest that the spot of the Nature of Science teaching and Argumentation should be reevaluated in the Physics course curriculum. Moreover, the results regarding to the exemplar actions of the investigated teacher might be useful as reference to other teachers in argumentative situations of teaching and learning.pt_BR
dc.description.resumoNeste trabalho procuramos descrever e compreender as situações argumentativas referentes à Natureza da Ciência que ocorreram em uma disciplina de Prática de Ensino de Física. As nossas observações e análises privilegiaram as ações do professor formador numa tentativa de caracterizar as maneiras pelas quais ele gerencia e orienta as situações argumentativas, sendo que tal enfoque possibilitou discernir e compreender um conjunto de características exemplares dos argumentos e das ações engendrados pelo formador. A partir da integração de diversas perspectivas do campo da argumentação, foi possível identificar as situações argumentativas, além de caracterizar tendências e aspectos macro e microscópicos dessas situações. O modelo de Toulmin foi central nas análises e permitiu destacar que as refutações e os apoios presentes nos argumentos do formador podem ser favoráveis ao estabelecimento de um discurso dialógico e de autoridade, respectivamente. De uma maneira geral, as situações argumentativas foram pouco freqüentes no discurso produzido em sala de aula. Nessas situações, os licenciandos apresentaram poucos argumentos com conteúdos referentes a visões sobre a Natureza da Ciência. O nosso enfoque no formador destaca que ele assumiu três papéis principais: avaliador de pontos de vista e argumentos; gerenciador da discussão; e auscultador. No cumprimento desses papéis o formador demonstrou em suas ações uma grande variedade de procedimentos, nos quais averiguamos a construção de argumentos com conteúdos de diversos domínios de conhecimento, inclusive conteúdos referentes a visões sobre a Natureza da Ciência. Os resultados deste trabalho nos sugerem que o lugar do ensino da Natureza da Ciência e da argumentação deve ser repensado dentro do currículo do curso de Licenciatura em Física. Além disso, os resultados acerca das ações exemplares do formador investigado podem servir de referência para outros formadores em situações argumentativas de ensino e aprendizagem.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectSituações argumentativaspt_BR
dc.subjectPrática de ensinopt_BR
dc.subjectNatureza da ciênciapt_BR
dc.subject.otherEducaçãopt_BR
dc.subject.otherProfessores Formaçãopt_BR
dc.subject.otherFísica Estudo e ensinopt_BR
dc.subject.otherCiência Estudo e ensinopt_BR
dc.titleSituações argumentativas na abordagem da natureza da ciência na formação inicial de professores de físicapt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
disserta__o_rodrigo.pdf1.71 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.