1. Repositório Institucional da UFMG
  2. Trabalhos Acadêmicos
  3. Dissertações e Teses
  4. Pós-Graduação em Estudos Literários
  5. Dissertações de Mestrado
Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/LETR-AD7SDX
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Lyslei de Souza Nascimentopt_BR
dc.contributor.referee1Tereza Virginia R Barbosapt_BR
dc.contributor.referee2Mauro Passospt_BR
dc.creatorKesia Rodrigues de Oliveirapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-11T23:26:24Z-
dc.date.available2019-08-11T23:26:24Z-
dc.date.issued2016-03-08pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/LETR-AD7SDX-
dc.description.abstractThis dissertation lists some literary rewritten literary texts from the biblical episode of Judas, the one who betrayed Jesus, narrated in the Gospels of Matthew, Mark, Luke and John, and also in the apocryphal Gospel of Judas, and takes into account two textual construction strategies, which are paraphrase and parody. Taking as a reference the theoretical studies on intertextuality, by Julia Kristeva and Antoine Compagnon, this study aims at understanding in what ways Judas configure himself as a metaphor of literary appropriation, since the texts analyzed in this study, such as the play O Judas em Sábado de Aleluia, 1846, by Martins Pena, the chronicles Judas, 1921, by Graciliano Ramos, and Malhação do Judas Carioca, 1975, by João Antônio, lead to literature or rewritten literary texts, as a means of betrayal.pt_BR
dc.description.resumoEsta dissertação elenca algumas reescritas literárias do episódio bíblico da traição de Judas, narrado nos Evangelhos de Mateus, Marcos, Lucas e João, e no evangelho apócrifo de Judas, levando em consideração duas estratégias de construção textuais: a paráfrase e a paródia. Tomando como referencial teórico os estudos sobre intertextualidade de Julia Kristeva e Antoine Compagnon, procurou-se evidenciar, ainda, de que forma o personagem Judas se configura como uma metáfora da apropriação literária, visto que os textos aqui referidos, como a peça O Judas em Sábado de Aleluia, 1846, de Martins Pena, as crônicas Judas, 1921, de Graciliano Ramos, e Malhação do Judas Carioca, 1975, de João Antônio, por exemplo, apontam para a literatura, ou a reescrita literária, como uma forma de traição.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectJudaspt_BR
dc.subjectTraiçãopt_BR
dc.subjectReescritapt_BR
dc.subject.otherTraiçãopt_BR
dc.subject.otherIntertextualidadept_BR
dc.subject.otherReligião na literaturapt_BR
dc.subject.otherJudas Iscariotes (Personagem bíblico)pt_BR
dc.subject.otherBíblia na literaturapt_BR
dc.titleSob o signo de Judas: reescritas literárias da traiçãopt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
k_sia_oliveira_sob_o_signo_de_judas_disserta__o.pdf1.64 MBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.