Use este identificador para citar o ir al link de este elemento: http://hdl.handle.net/1843/LETR-AETQ8H
Tipo: Tese de Doutorado
Título: Leituras da tradição em Macunaíma, de Mário de Andrade, e Adán Buenosayres, de Leopoldo Marechal
Autor(es): Joana Alves Fhiladelfio
primer Tutor: Reinaldo Martiniano Marques
primer miembro del tribunal : Graciela Ines Ravetti de Gomez
Segundo miembro del tribunal: Eneida Maria de Souza
Tercer miembro del tribunal: Maria Angela de Araújo Resende
Cuarto miembro del tribunal: Silvina Liliana Carrizo
Resumen: Partindo da articulação de aspectos socioculturais com o texto literário, este trabalho consiste em análise comparativa das obras literárias, Macunaíma, do brasileiro Mário de Andrade, e Adán Buenosayres, do argentino Leopoldo Marechal. Nosso objetivo é traçar um paralelo entre os procedimentos textuais e intertextuais empregados pelos autores, verificando que leituras fazem da tradição, uma vez que ambas se constroem como um mosaico de uma infinidade de textos preexistentes, de natureza diversa, oriundos tanto da tradição oral quanto da escrita, popular, erudita, nacional e universal. Como procedimento metodológico, adotamos a perspectiva do comparatismo literário, uma vez que, na análise das obras, faz-se necessário estabelecer confrontos entre elas, entre os autores, entre os contextos de produção e respectivas aproximações e afastamentos com outras obras. Esperamos que esta tese, além de ampliar o conhecimento a respeito desses escritores, os textos e seus contextos, possa propiciar um desejável diálogo e conhecimento mútuo da literatura, cultura e história desses dois países.
Abstract: Starting from the articulation of socio-cultural aspects with the literary text, this work consists of a comparative analysis of literary works, Macunaíma, written by the Brazilian Mário de Andrade, and Adán Buenosayres, written by the Argentine Leopoldo Marechal. Our goal is to draw a parallel between the textual and intertextual procedures used by the authors, by checking which readings they do from tradition, since both are built as a mosaic of a multitude of pre-existing texts, different in nature, coming both from the oral tradition and as well as the writing, popular, classical, national and universal tradition. As methodological procedure, we adopt the perspective of literary comparatism, since in the analysis of the works, it is necessary to establish clashes between them, between the authors, between production environments and their approaches and departures to other works since, in the analysis of the works, it is necessary to establish clashes between them, between the authors, between the production environments and their approaches and clearances to other works. We hope this thesis, in addition to expanding knowledge about these two writers, texts and their contexts, can provide a desirable dialogue and mutual knowledge of literature, culture and history of these two countries.
Asunto: Andrade, Mário de , 1893-1945 Macunaíma Crítica e interpretação
Marechal, Leopoldo , 1900-1970 Adán Buenosayres Crítica e interpretação
Literatura comparada Brasileira e argentina
Ficção brasileira Historia e critica
Literatura comparada Argentina e brasileira
Identidade (Conceito filosófico) na literatura
Ficção argentina História e crítica
Literatura e sociedade
Idioma: Português
Editor: Universidade Federal de Minas Gerais
Sigla da Institución: UFMG
Tipo de acceso: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/LETR-AETQ8H
Fecha del documento: 18-mar-2016
Aparece en las colecciones:Teses de Doutorado

archivos asociados a este elemento:
archivo Descripción TamañoFormato 
tese_joana_alves_fhiladelfio_2016.pdf1.77 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los elementos en el repositorio están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, salvo cuando es indicado lo contrario.