Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/MCGI-8TBNV2
Type: Dissertação de Mestrado
Title: Acuidade de mamografia BI-RADS 4 e 5 na predição de malignidade em lesões não palpáveis da mama: correlação com a patologia
Authors: Ricardo Alcantara da Silva
First Advisor: Helenice Gobbi
First Co-advisor: Alexandre de Almeida Barra
First Referee: Soraya Zhouri Costa e Silva
Second Referee: Clecio Enio Murta de Lucena
Abstract: Fez-se estudo para avaliação da acurácia da mamografia no diagnóstico de lesões mamárias não palpáveis, classificadas como BI-RADS 4 e 5 comparando com o resultado histopatológico utilizado como padrão-ouro. O método foi aplicado em 588 casos de biópsias mamárias com mamografias classificadas como suspeitas (categorias 4 e 5), no período de 1999 a 2009. As biópsias cirúrgicas foram realizadas após localização biplanar e foram incluídos apenas casos de lesões mamárias não-palpáveis. As mamografias dessas pacientes foram classificadas de acordo com a quarta edição do BI-RADSTM, avaliando-se as categorias 4 e 5. Correlacionaram-se os achados mamográficos com os exames histopatológicos das lesões, avaliando-se o valor preditivo positivo em cada categoria. Os resultados mostraram 277 (47,1 %) casos com diagnóstico de câncer, destes, 142(32,9%) casos eram categoria 4 e 135(86%) casos eram categoria 5. Os valores preditivos positivos para as categorias 4 e 5 e global foram, respectivamente, de 32,9%, 86% e 47,1%. O achado mais frequentemente associado à malignidade foi o encontro de microcalcificações (48,7%).Nossos resultados mostraram que os casos classificados como de alta suspeição de malignidade (categoria 5) permitem predizer malignidade em 86% e os casos classificados na categoria 4 em 34%.Corroborando com a literatura que enfatiza a necessidade de novos preditores para a categoria 4.
Abstract: This study was done to evaluate the accuracy of mammography in the diagnosis of non-palpable breast lesions classified as BI-RADS 4 and 5 compared with the histopathology result, used as the "gold standard". The method was applied to 588 cases of breast biopsies with mammograms classified as suspicious (category 4 and 5) from the period of 1999 to 2009. The biopsies were made after marking the image with a metallic wire done with use of mammography and only cases of non-palpable breast lesions were included. The mammograms of these patients were classified according to the fourth edition of BI-RADS, evaluating categories 4 and 5. The correlation was made with mammographic and histopathological examinations of the lesions, evaluating the positive predictive value in each category. The results show 277 (47.1%) cases diagnosed with cancer, of whom 142 (32.9%) cases were Category 4 and 135 (86%) cases were category 5. The positive predictive values (PPV) for categories 4 and 5, and overall were respectively 32.9%, 86% and 47.1%. Mammography alterations more often associated with malignancy were microcalcifications (48.7%). Our results showed that the cases classified as high suspicion of malignancy (category 5) enable foretell malignancy in 86% and cases classified in category 4 in 34%.Concurring with the literature that emphasizes the need for new predictors for category 4.
Subject: Neoplasias da mama/patologia
Palpação
Neoplasias da mama
Mama Diagnostico por imagem
Neoplasias da mama/radiografia
Biópsia por agulha
Mama Câncer
Neoplasias da mama/diagnóstico
Mama/anatomia & histologia
Mamografia
language: Português
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
Rights: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/MCGI-8TBNV2
Issue Date: 4-Apr-2011
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
volume_do_mestrado.pdf2.76 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.