Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/1843/RAAO-72UG94
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor1 | Stephane Denis Albert Rene Huchet | pt_BR |
dc.contributor.referee1 | Jose dos Santos Cabral Filho | pt_BR |
dc.contributor.referee2 | Maria Marta dos Santos Camisassa | pt_BR |
dc.creator | Natalia Lelis | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2019-08-14T22:01:08Z | - |
dc.date.available | 2019-08-14T22:01:08Z | - |
dc.date.issued | 2007-03-27 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/1843/RAAO-72UG94 | - |
dc.description.resumo | A proposta de investigação do pensamento arquitetural como pensamento, que é instável, transformável, modificável, implica um deslocamento em que o referencial teórico se torna objeto de pesquisa e pode indicar pré-supostos implícitos nas abordagens e a possibilidade de múltiplas aproximações acadêmicas da realidade, contribuindo para a concepção de conhecimento como exercício constante do pensamento crítico. O objetivo é estabelecer uma possibilidade de instabilização da teoria da arquitetura, através do seu deslocamento, de um elemento isolado e absoluto em seu sentido concreto e simbólico para um elemento que é definido nas suas relações com o todo do sistema social. Propõe-se investigar a ocorrência de conceitos sedimentados na Teoria Contemporânea da Arquitetura, a partir da análise crítica de Architecture and Disjunction, de Bernard Tschumi. Essa proposta, associada à noção de sistema social como ordem inabarcável em sua totalidade, não se coloca como tentativa de ou caminho para a construção de um conhecimento coerente e/ou verdadeiro. Ela sugere o conceito de teoria instável, que aceita a inevitabilidade da adoção de pré-supostos, mas também os coloca como referências temporárias passíveis de questionamento. A indicação da falibilidade e de incoerências nos textos teóricos tem por objetivo afirmar a pertinência de não se tomar esses textos como dados, verdadeiros a priori as incongruências do pensamento acadêmico são vistas como inerentes, e é precisamente isso que reforça a concepção de conhecimento como associado a pensamento e movimento, que remete a autoconhecimento e autoquestionamento constante. | pt_BR |
dc.language | Português | pt_BR |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | pt_BR |
dc.publisher.initials | UFMG | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.subject | Sociologia | pt_BR |
dc.subject | Teoria do conhecimento | pt_BR |
dc.subject | Arquitetura contemporânea | pt_BR |
dc.subject | Teoria da arquitetura | pt_BR |
dc.subject | Política | pt_BR |
dc.subject.other | Tschumi, Bernard, 1944- Crítica e interpretação | pt_BR |
dc.subject.other | Teoria do conhecimento | pt_BR |
dc.subject.other | Arquitetura Filosofia | pt_BR |
dc.subject.other | Arquitetura Estudo e ensino | pt_BR |
dc.title | Por uma teoria instável: pensamento e não-pensamento em arquitetura e o caso de Bernard Tschumi | pt_BR |
dc.type | Dissertação de Mestrado | pt_BR |
Appears in Collections: | Dissertações de Mestrado |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
disser_nat_lia_lelis.pdf | 506.55 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.