Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/SFSA-9WHTF7
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Cynthia Lopes Martins Pereirapt_BR
dc.contributor.referee1Dayse Carvalho da Silvapt_BR
dc.contributor.referee2Eduardo Nicolau dos Santospt_BR
dc.creatorAna Luísa Almeida Lagept_BR
dc.date.accessioned2019-08-13T22:53:46Z-
dc.date.available2019-08-13T22:53:46Z-
dc.date.issued2015-03-02pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/SFSA-9WHTF7-
dc.description.abstractIn this work, the synthesis and characterization of five new compounds are described, being two of them complexes containing ferrocene and other three are supramolecular complexes containing two derivatives of the building block [Cu(opba)]2- (opba = ortho-phenylenebis(oxamate)): (Bu4N)2[Cu(dmopba)] (dm = dimethyl) and (Bu4N)2[Cu(dcopba)] (dc = dichloro). The counterion for these complexes is tetrabuthylammonium (Bu4N+). To the formation of imines with ferrocene compounds, a condensation reaction using two different synthetic routeswas done: first of all, using ortho-phenylenediamine and benzene as a solvent, resulting in the compound [1-{N-2-(phenylamine)ferrocene}iminemethyl] (1). Secondof all, using hydroxylamine chlorohydrate and dry methanol as a solvent, forming acetylferroceneoximine(oxamate). For compound 1 it was possible to obtain single crystals for X-ray diffraction crystallography. To compounds 1 and 2 electrochemical studies showed a small influence of the substituents on the redox potentials of iron if compared to the ferrocene free. For compounds (Bu4N)2[Cu(dmopba)] and(Bu4N)2[Cu(dcopba)] it has been used the strategy complex as ligand for synthesis of three new supramolecular compounds using the building block bis(2-pyridylcarbonyl)amidate copper(II), [Cu(bpca)(H2O)2]NO3.2H2O: a hexanuclear compound {[Cu(bpca)]2[Cu(dmopba)(H2O)]}2·4H2O (compound 3) and two trinucleaires {[Cu(bpca)]2[Cu(dcopba)(dmso)} (compound 4) and{[Cu(bpca)(H2O)][Cu(bpca)][Cu(dcopba)(dmso)} (compound 5). For compound 3, magnetic studies showed an antiferromagnetic coupling (J) of -69.8 cm-1. For this compound, the saturation of the magnetization at 2 K was not reached to the maximum of applied field of 50 kOe. Compounds 4 and 5 were obtained in the same synthesis process and they have basically the same crystal structure. The differenceconsists in the presence of one water molecule in 5.pt_BR
dc.description.resumo Neste trabalho serão descritas as sínteses e caracterizações de cinco novos compostos, sendo que dois são complexos contendo ferroceno e os outros três são complexos supramoleculares contendo dois derivados do bloco construtor [Cu(opba)] 2-(opba = orto-fenilenobis(oxamato)):(Bu 4 N)2 [Cu(dmopba)] (dm = dimetil) e (Bu4 N)2 [Cu(dcopba)] (dc = dicloro). O contra íon para esses complexos é o tetrabutilamônio (Bu 4N + ). Para a formação de iminas com os compostos contendo ferroceno foi feita uma reação de condensação utilizando-se duas rotas de síntese distintas: a primeira utilizando-se orto-fenilenodiamina e benzeno como solvente, resultando no composto o [1-{N-2(fenilamino)iminametino}ferroceno] (1). Segundo, utilizando-se cloroidrato de hidroxilamina e metanol seco como solvente, formando o composto acetilferrocenooximina(oxamato) (2). Para o composto 1 foi possível a obtenção de monocristais para utilização da técnica de difração de raios X em monocristal. Para os compostos 1e 2ainda foram feitos estudos eletroquímicos que mostraram a pouca influência dos substituintes nos potenciais redox do ferro, se comparado ao ferroceno livre. Para os compostos (Bu 4 N)2 [Cu(dmopba)] e (Bu 4 N)2 [Cu(dcopba)] utilizou-se a estratégia de "complexo como ligante" para síntese de três novos compostos supramoleculares utilizando-se o bloco construtor bis(2-piridilcarbonil)amideto de cobre(II), [Cu(bpca)(H2 O)2]NO 3·2H 2 O: um composto hexanuclear {[Cu(bpca)]2[Cu(dmopba)(H 2 O)]}2·4H 2 O (composto 3) e dois trinucleares {[Cu(bpca)] 2 [Cu(dcopba)(dmso)} (composto 4) e {[Cu(bpca)(H 2 O)][Cu(bpca)][Cu(dcopba)(dmso)} (composto 5). Para o composto 3 foram feitos estudos magnéticos, que mostraram um acoplamento (J) antiferromagnético de -69,8 cm -1 . Para o mesmo composto, a magnetização de saturação a 2 K não foi alcançada para o campo máximo aplicado de 50 kOe. Os compostos 4 e 5 foram obtidos de uma mesma síntese e eles possuem basicamente a mesma estrutura cristalina. A diferença consiste na presença de uma molécula de água em 5.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectReações de condensaçãopt_BR
dc.subjectFerrocenopt_BR
dc.subjectLigantes oxamatopt_BR
dc.subjectMolecularpt_BR
dc.subjectMagnetismopt_BR
dc.subject.otherQuímica inorgânicapt_BR
dc.subject.otherQuímica supramolecularpt_BR
dc.subject.otherCondensaçãopt_BR
dc.subject.otherMagnetismopt_BR
dc.subject.otherMagnetismo Molecularpt_BR
dc.subject.otherLigantespt_BR
dc.titleSíntese e caracterização de novos complexos supramoleculares derivados do ferroceno e do ligante fenilenobis(oxamato)pt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
disserta__o___ana_luisa_lage.pdf9.46 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.