Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/SMOC-BA6NSM
Type: Dissertação de Mestrado
Title: Caracterização morfológica e etiológica da dermatite digital bovina em três regiões da lesão.
Authors: Guilherme Vieira Fonseca
First Advisor: Antonio Ultimo de Carvalho
First Referee: Elias Jorge Facury Filho
Second Referee: Rogerio Carvalho Souza
Third Referee: Tiago Facury Moreira
Abstract: As afecções podais são consideradas uma das grandes ocorrências na bovinocultura de leite, sendo a Dermatite Digital a doença infecciosa de maior prevalência nos rebanhos semi intensivos. Sua etiologia ainda é pouco discutida, e apesar de bactérias do gênero Treponema serem identificados em tecidos acometidos pela DD, sua etiologia ainda não foi totalmente compreendida. Para tentar elucidar a morfologia e etiologia da doença, foram utilizados 22 animais acometidos com DD e realizado a exérese da lesão. O material extraído foi seccionado em três diferentes pontos, sendo esses denominados: R1(centro da lesão), R2(borda da lesão) e R3(pele adjacente a lesão). Para a avaliação do microbioma da DD foram utilizadas as técnicas de Hibridização Fluorescente in Situ (FISH) e sequenciamento de nova geração e a avaliação morfológica ocorreu de forma macroscópica e histológica. A prevalência de DD encontrada neste estudo foi de 29,3%, sendo 23% das amostras classificadas como M1, 64% M2 e 14% como M3. A epiderme na R1 e R2, foram caracterizadas em 54% e 33,5%, respectivamente, por moderadas áreas de proliferação tecidual e acantose, enquanto na R3 observou-se leve proliferação tecidual. A derme na R1 e R2, apresentou moderado aumento de células inflamatórias, já a R3 caracterizou-se por leve aumento de células inflamatórias. Foi encontrado pela técnica de FISH a presença bacteriana na R1, R2 e R3 em 93%, 94% e 76% das lesões, respectivamente. Bactérias do gênero Treponema foram as mais frequentes, estando presentes em 88,35% na R1, 84% em R2, e 50% na R3. Já Dichelobacter nodosus estava presente em todas as regiões, na região 1 com 66%, R2 52% e R3 40%. Fusobacterium necrophorum, presente 44% em R1, 21% em R2 e 25% em R3 e Porphyromonas levii foi a bactéria menos frequente na técnica de FISH, sendo encontrado 11,7% em R1,16% em R2 e 15% em R3. As bactérias do gênero Treponema foram as mais profundas na lesão, enquanto P. levii as mais superficiais, fato esse ocorreu nas três regiões estudadas. Pela técnica de sequenciamento de nova geração os Treponemas estavam presentes assim como Porphyromonas, Mycoplasma, Helcococccus, Corynebacterium, Fusobacterium, Dichelobacter e Alloiococcus. Os filotipos de Treponemas com maior frequência foram os T. não classificados seguidos de T. phagedenis,67,5% na R1,67,3% na R2 e 62,18% na R3. T. pedis, T. refringes e T. médium também foram encontrados. Os dados encontrados nesse estudo apoiam o conceito de que a etiologia da DD é principalmente multitreponemal e polimicrobiana, onde vários agentes, podem agir sinergicamente com os Treponemas para causar a lesão de DD, sendo necessário mais estudos para elucidar o real papel de cada bactéria na etiologia da DD.
Abstract: The foot conditions are considered one of the great occurrences in milk cattle, with Digital Dermatitis being the most prevalent infectious disease in semi-intensive herds. Its etiology is still poorly discussed, and although bacteria of the genus Treponema are identified in tissues affected by DD, its etiology has not yet been fully understood. To try to elucidate the morphology and etiology of the disease, 22 animals affected with DD were used. The lesion was excised, the extracted material was sectioned in three different points, being these denominated R1 (center of the lesion), R2 (edge of the lesion) and R3 (skin adjacent to the lesion). For the evaluation of the microbioma of the DD, the In Situ Fluorescent Hybridization (FISH) and new generation sequencing techniques were used and the morphological evaluation was performed macroscopically and histologically. The prevalence of DD found in this study was 29.3%, with 23% of the samples classified as M1, 64% M2 and 14% as M3. The epidermis in R1 and R2, were characterized in 54% and 33.5%, respectively, by moderate areas of tissue proliferation and acanthosis, whereas in R3, slight tissue proliferation was observed. The dermis in R1 and R2, presented moderate increase of inflammatory cells, whereas R3 was characterized by slight increase of inflammatory cells. The bacterial presence in the R1, R2 and R3 was found by 93%, 94% and 76% of the lesions, respectively. Bacteria of the genus Treponema were the most frequent, being present in 88.35% in R1, 84% in R2, and 50% in R3. Dichelobacter nodosus was present in all regions, region 1 with 66%, R2 52% and R3 40%. Fusobacterium necrophorum, present in 44% in R1, 21% in R2 and 25% in R3, and Porphyromonas levii was the least frequent bacterium in the FISH technique, being found 11.7% in R1,16% in R2 and 15% in R3. The bacteria of the genus Treponema were the deepest in the lesion, while P. levii were the most superficial, a fact that occurred in the three regions studied. By the new generation sequencing technique the Treponemas were present as well as Porphyromonas, Mycoplasma, Helcococcus, Corynebacterium, Fusobacterium, Dichelobacter and Alloiococcus. The most frequent treponemal phylo- logy was the unclassified T. followed by T. phagedenis, 67.5% at R1,67,3% at R2 and 62,18% at R3. T. pedis, T. refringes and T. médium were also found. The data found in this study support the concept that the etiology of DD is mainly "multitreponemal" and polymicrobial, where several agents may act synergistically with treponemas to cause DD injury, and further studies are needed to elucidate the real role of each in the etiology of DD.
Subject: Bovino de leite Doenças
Claudicação em bovino
Casco de animais
language: Português
Publisher: Universidade Federal de Minas Gerais
Publisher Initials: UFMG
Rights: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/SMOC-BA6NSM
Issue Date: 26-Feb-2018
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
guilherme_vieira_fonseca.pdf1.1 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.