Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/1843/ZMRO-78HKCJ
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisor1Luiz Thadeu de Abreu Polettopt_BR
dc.contributor.referee1Marcos Dias Lanzapt_BR
dc.contributor.referee2Wagner Reis da Costa Campospt_BR
dc.creatorJuliana de Souza Silvapt_BR
dc.date.accessioned2019-08-10T08:55:17Z-
dc.date.available2019-08-10T08:55:17Z-
dc.date.issued2006-03-30pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/1843/ZMRO-78HKCJ-
dc.description.abstractThe purpose of this study was to evaluate the influence of two luting agents on the ceramic cores compressive strength. Twenty gypsum dies were made from a steel one prepared for a total crown. The dies were divided into two groups for the confection of the cores of the Procera and IPS Empress 2. Each group was then divided into two sub-groups, alternating the zinc phosphate (SS White®) and resin cements (C&B Bisco®). The marginal gap was measured in a microscope (15x). After the cementation, the center of the oclusal surface on each specimens was axially loaded to fracture in a universal testing machine, and the maximum load was recorded. The data was submitted to the analysis of Variance and the Tukey test (p<0,05). There was not a significant difference between both cements for the Procera. The Empress 2 was more resistant when fixed with resin cement in relation to the zinc phosphate cement.pt_BR
dc.description.resumoEste estudo objetivou avaliar a influência de dois agentes cimentantes na resistência à compressão de infra-estruturas cerâmicas. Foram confeccionados vinte troquéis de gesso a partir de um troquel metálico preparado para coroa total. Os troquéis foram divididos em dois grupos para confecção das infra-estruturas do sistema Procera® AllCeram (Nobel Biocare) e sistema IPS Empress 2® (Ivoclar Vivadent), fabricadas em laboratórios comerciais. Cada grupo foi dividido em dois subgrupos, variando-se os cimentos fosfato de zinco (SS White®) e cimento resinoso (C&B Bisco®). Previamente à cimentação, a desadaptação marginal foi medida em um microscópio comparador com aumento de quinze vezes. Após a colocação do cimento, foi aplicada uma pressão de 10 Kgf/cm2 sobre os espécimes por 10 minutos e em seguida estes foram armazenados em soro fisiológico por 24 horas. O teste de compressão foi realizado em uma máquina de ensaio universal Instron®, através de uma carga aplicada axialmente na superfície oclusal de cada espécime até a fratura. Os dados foram submetidos à análise de Variância (p < 0,05) e teste de Tukey para comparação entre grupos. Não houve diferença significativa entre os dois cimentos para o grupo Procera®. O grupo IPS Empress 2® apresentou-se mais resistente quando fixado com cimento resinoso em relação ao cimento fosfato de zinco.pt_BR
dc.languagePortuguêspt_BR
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Geraispt_BR
dc.publisher.initialsUFMGpt_BR
dc.rightsAcesso Abertopt_BR
dc.subjectresistência à compressãopt_BR
dc.subjectCoroas cerâmicaspt_BR
dc.subject.otherCimentos dentáriospt_BR
dc.subject.otherCoroas (Odontologia)pt_BR
dc.titleInfluência do processo de cimentação na resistência à compressão de infraéstruturas cerâmicas dos sistemas IPS EMPRESS 2® e PROCERA®pt_BR
dc.typeDissertação de Mestradopt_BR
Appears in Collections:Dissertações de Mestrado

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
m___juliana_s_silva.pdf416.93 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.