Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://hdl.handle.net/1843/ZMRO-7HNRUL
Tipo: Dissertação de Mestrado
Título: Avaliação do padrão de emissão de luz de aparelhos fotopolimerizadores e sua influência na conversão de uma resina composta
Autor(es): Patricia Valente Araujo
Primeiro Orientador: Luiz Thadeu de Abreu Poletto
Primeiro membro da banca : Marcos Pinotti Barbosa
Segundo membro da banca: Lincoln Dias Lanza
Terceiro membro da banca: Glaura Goulart Silva
Resumo: Este estudo se propôs a 1) determinar o padrão de emissão de luz de dois aparelhos fotopolimerizadores, um convencional (HAL) e um LED; 2) comparar a emissão de luz do aparelho LED utilizando duas pontas condutoras distintas, a ponta acrílica disponibilizada pelo fabricante (LED A) e uma ponta de fibra óptica adaptada do aparelho convencional (LED F) e 3) avaliar a influência do padrão de emissão de luz destes aparelhos na quantidade de monômero não reagido de uma resina composta, através da calorimetria diferencial a varredura (DSC). Determinou-se o espectro de emissão e a potência de cada aparelho. A seguir, espécimes de resina composta (Charisma) foram fotopolimerizadas por 20 e 40s, em incremento único. Cada corpo de prova proporcionou três amostras representando cada um dos 3mm de sua profundidade. As amostras foram imediatamente submetidas à medida pela DSC. Os resultados obtidos mostraram que os LEDs apresentam uma densidade de potência menor que o aparelho convencional, mas o espectro de emissão destes aparelhos é semelhante ao espectro de absorção da canforoquinona. A mudança na ponta do aparelho LED melhorou a condução de luz e o LED F obteve resultados semelhantes ao aparelho convencional com 20s de exposição. O aumento do tempo de exposição não afetou os resultados para HAL e LED F e melhorou a polimerização para LED A, que necessitou de um tempo maior de exposição para conseguir a mesma conversão dos outros aparelhos. A eficácia de polimerização diminuiu com o aumento da profundidade, independente do aparelho avaliado.
Abstract: The aim of this study was to compare the pattern of light emission of two light-curing units (a conventional Gnatus Optilight Digital/HAL and a LED Gnatus LED) and to evaluate the influence of this factor in the number of non-reacting monomers of a composite resin (Charisma) by differential scanning calorimetry (DSC). The LED was evaluated with two distinct light tips the acrylic tip of the commercial source (LED A) and an optical fiber tip which was adapted to the conventional device (LED F). Both the emission spectra and the power output of each source were then determined. Specimens of composite resin were photocured for 20 and 40s. Each specimen supplied three samples representing each one of the 3mm of its depth. The samples were then immediately subjected to measurement by DSC. The results obtained showed that the LEDs presented smaller irradiance than did the conventional source but the spectrum of emission of these light-curing units is similar to the absorption spectrum of canphoroquinone. The change in the LED tip improved the light conduction and the LED F obtained results similar to those of the conventional source at 20s exposure. The increase in exposure time didnt affect the results for HAL and LED F and improved the polymerization for LED A, which demanded a longer exposure time to achieve the same conversion of the others light-curing units. The effectiveness of polymerization decreased with the increase of depth, independent of the source evaluated.
Assunto: Materiais dentários
Resinas compostas
Dentística
Idioma: Português
Editor: Universidade Federal de Minas Gerais
Sigla da Instituição: UFMG
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://hdl.handle.net/1843/ZMRO-7HNRUL
Data do documento: 18-Fev-2004
Aparece nas coleções:Dissertações de Mestrado

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
disserta__o_mestrado_patr_cia_valente.pdf719.3 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.