Dental implants in patients with epidermolysis bullosa: a systematic review
| dc.creator | Bruno Ramos Chrcanovic | |
| dc.creator | Ricardo Santiago Gomez | |
| dc.date.accessioned | 2024-07-17T20:27:36Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T01:11:58Z | |
| dc.date.available | 2024-07-17T20:27:36Z | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Integrar os dados disponíveis publicados sobre pacientes com epidermólise bolhosa (EB) reabilitados com implantes dentários, bem como revisar as recomendações para pacientes com EB que recebem implantes. Métodos: Uma busca eletrônica foi realizada em fevereiro de 2019 em cinco bases de dados. Resultados: Foram incluídas 16 publicações, relatando 28 pacientes com EB, reabilitados com 161 implantes dentários. A média ± DP da idade dos pacientes no momento da cirurgia de implante foi de 34,7 ± 12,1 anos (variação de 13 a 56). Apenas um implante foi colocado na região molar, todos os outros implantes foram colocados nas regiões incisivos, caninos e pré-molares. Os pacientes receberam uma média ± DP de 5,8 ± 2,8 implantes (variação de 2 a 11). A maioria dos pacientes recebeu próteses fixas implantossuportadas (parcial fixa 14,3%, arcada completa fixa 60,7%, sobredentadura 25%). As taxas de falha de implantes e próteses foram de 1,3% e 0%, respectivamente. As duas falhas dos implantes foram detectadas antes ou na conexão do pilar. O tempo médio ± DP de acompanhamento foi de 39,2 ± 24,5 meses (variação de 6–111). A qualidade de vida dos pacientes com EB melhorou consideravelmente em decorrência do tratamento com implantes dentários. Há uma série de considerações sobre cuidados odontológicos que devem ser seguidas para facilitar o tratamento com implantes em pacientes com EB. Conclusões: A taxa de falha de implantes dentários em pacientes com EB parece ser muito baixa, embora os poucos casos relatados na literatura tenham sido acompanhados por um curto período médio, ou seja, pouco mais de 3 anos. São necessários mais casos acompanhados por um longo período para poder fazer um prognóstico mais confiável para a reabilitação oral a longo prazo de pacientes com EB com implantes dentários. | |
| dc.description.sponsorship | Outra Agência | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.1007/s10006-019-00802-0 | |
| dc.identifier.issn | 1865-1569 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/70863 | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Oral and maxillofacial surgery | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Epidermólise bolhosa | |
| dc.subject | Implantes dentários | |
| dc.subject | Análise de sobrevida | |
| dc.subject | Implantes dentários - Complicações | |
| dc.subject.other | Epidermolysis bullosa | |
| dc.subject.other | Dental implants | |
| dc.subject.other | Survival | |
| dc.subject.other | Complications | |
| dc.subject.other | Recommendations | |
| dc.title | Dental implants in patients with epidermolysis bullosa: a systematic review | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 394 | |
| local.citation.spage | 389 | |
| local.citation.volume | 23 | |
| local.description.resumo | Purpose: To integrate the available data published on patients with epidermolysis bullosa (EB) rehabilitated with dental implants, as well as to review the recommendations for EB patients receiving implants. Methods: An electronic search was undertaken in February 2019 in five databases. Results: Sixteen publications were included, reporting 28 patients with EB, rehabilitated with 161 dental implants. The mean ± SD patients’ age at implant surgery was 34.7 ± 12.1 years (range, 13–56). Only one implant was placed in the molar region, all other implants were placed in the incisor, canine, and premolar regions. Patients received a mean ± SD of 5.8 ± 2.8 implants (range, 2–11). Most of the patients received implant-supported fixed prostheses (fixed partial 14.3%, fixed full-arch 60.7%, overdenture 25%). Implant and prosthesis failure rates were 1.3% and 0%, respectively. The two implant failures were detected before or at the abutment connection. The mean ± SD follow-up time was of 39.2 ± 24.5 months (range, 6–111). The EB patient quality-of-life improved considerably as a result of treatment with dental implants. There is a series of dental care considerations that should be followed to smooth the implant treatment in EB patients. Conclusions: The dental implant failure rate in EB patients seems to be very low, although the few cases reported in the literature were followed up for a short mean period, i.e., just a little bit longer than 3 years. More cases followed up for a long period are needed in order to be able to make a more reliable prognosis for the long-term oral rehabilitation of EB patients with dental implants. | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-3460-3374 | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8770-8009 | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FAO - DEPARTAMENTO DE CLÍNICA | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://link.springer.com/article/10.1007/s10006-019-00802-0 |