Comparative evaluation of three classical sizing methods of vibrating screens

Abstract

O dimensionamento de peneiras vibratórias pode ser feito por diversos métodos, a maioria deles baseada no método clássico da Allis Chalmers (ACM). Devido à ampla difusão e aplicabilidade, os métodos de Peter King (PKM) e Karra (KM) também apresentam grande relevância técnica. O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar os resultados das áreas superficiais das peneiras, calculadas por estes três métodos, com as áreas reais das máquinas industriais. O estudo baseou-se em dados gerados em 11 operações industriais de peneiramento reais, sendo possível avaliar os desvios das áreas calculadas pelos métodos matemáticos em relação às áreas reais das máquinas industriais. Os resultados mostraram que, embora todos os métodos possuam restrições quanto ao seu uso, o PKM apresentou os menores desvios em comparação com as dimensões reais das máquinas industriais para quatro condições de peneiramento. Todas essas condições apresentaram aberturas de tela de 4,76 mm a 19 mm, umidade de 2,12% a 3,3%, gnaisse como material de alimentação e desvios inferiores a 13%..