Avaliação ergonômica de um trator florestal Forwarder, utilizado na colheita florestal mecanizada
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de evento
Título alternativo
Ergonomic evaluation at Forwarder forestry machine, used in themechanized forestry harvesting
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Este estudo pretendeu demonstrar que a tecnificação dos processos de colheita florestal, embora tenha contribuído para reduzir a carga de trabalho e os índices de acidentes de trabalho, não foi capaz de eliminar os riscos de injúrias aos trabalhadores envolvidos nessas atividades. Foi analisado o trator florestal Forwarder (marca John Deere, modelo 1710D), operando nos Estados de Minas Gerais e Paraná, Brasil. Como parâmetros, foram utilizados os seguintes: acesso à cabine; comandos e instrumentos; assento; cabine (posto de trabalho); climatização da cabine; visibilidade; iluminação; ruído; vibração; e exaustão de gases e poeiras. Estes parâmetros foram avaliados segundo a lista de verificação (checklist) proposto por ALMQVIST et al. (2006). Em seguida, foram classificados, de acordo com o perfil ergonômico, em cinco classes, de A (melhor condição ergonômica) até E (pior condição ergonômica), segundo as diretrizes europeias de ergonomia e segurança em máquinas florestais (GELLERSTEDT, 2006), tendo o Forwarder recebido classificação B. Isto demonstra que, embora seja uma máquina com elevado padrão tecnológico e possua índices de segurança satisfatórios, apresenta, ainda, um projeto ergonômico que deixa lacunas, significando que os riscos ergonômicos de injúrias aos operadores são existentes em maior ou menor grau.
Abstract
This study wanted to show that technification of the forestry harvesting processes have contributed to a reduction in the labor and the number of labor accidents, not been capable of eliminating the risks of injuries to the workers involved in this activity. The forest machine analyzed was Forwarder (John Deere brand, model 1710D), been used in the states of Minas Gerais and Parana, Brazil. The parameters were the following: access to the pit, commands and instrument, seating, pit (place of work), climatization of the pit, visibility, noise, illumination, vibration, gas and dust fumes. These parameters were checked accordingly to checklist proposed by ALMQVIST et al. (2006). After that, there were classified accordingly to the ergonomical profiles in five classes, from A (the best ergonomical condition) until E (the worst ergonomical condition), de European framework of ergonomics and safety in harvesting
forestry equipment (GELLERSTEDT, 2006), having Forwarder taking a B classification. This shows those therefore is a machine with a high technological standard and have satisfactory levels of safety, there is an ergonomical project with gaps, meaning that the risks of injuries exist in a smaller or bigger degree.
Assunto
Ergonomia, Mecanização florestal, Medicina do trabalho, Serviços de saúde ocupacional
Palavras-chave
Ergonomia, Mecanização Florestal, Saúde do trabalhador