Comparativo entre o dimensionamento de estruturas de aço e concreto : um estudo de caso

dc.creatorAtila Tinoco Gonçalves Miguel
dc.date.accessioned2022-11-25T18:53:34Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:08:43Z
dc.date.available2022-11-25T18:53:34Z
dc.date.issued2017-12-11
dc.description.abstractThis work evaluated computational tools available in the market and a methodology for estimating costs for structures, applying them to a specific case. One residential building was designed in both steel and reinforced concrete, having their respective quantities estimated. A qualitative analysis was applied, which largely favored the steel option. Preliminary construction schedules were generated and exhibited clear advantage for the steel option in regard to total time. The structure was approximately 115% more costly, while the foundations were only 6% lower. The total sum resulted in 75% cost addition in comparison to the concrete option. Productivity of the method was lower than expected, even though such process may be improved with spreadsheets to interpret and process data from the software reports. Furthermore, a database for prices compositions should add speed to the the cost estimation.
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/47468
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pt/
dc.subjectEngenharia de estruturas
dc.subjectConcreto
dc.subjectEstruturas metálicas
dc.subjectOrçamento
dc.subject.otherEstrutura
dc.subject.otherMetálica
dc.subject.otherConcreto
dc.subject.otherDimensionamento
dc.subject.otherOrçamento
dc.titleComparativo entre o dimensionamento de estruturas de aço e concreto : um estudo de caso
dc.typeMonografia de especialização
local.contributor.advisor1Armando Cesar Campos Lavall
local.contributor.advisor1Latteshttp://lattes.cnpq.br/1249682517601334
local.contributor.referee1Fernando Amorim de Paula
local.description.resumoNeste trabalho foram avaliadas ferramentas computacionais disponíveis no mercado e uma metodologia de levantamento de custos para estruturas, aplicando-as a um estudo de caso específico. Uma edificação para fins residenciais foi dimensionada em aço e concreto armado, tendo sido seus quantitativos estimados. Uma análise qualitativa foi aplicada, que resultou em favor da solução em aço por significativa vantagem. Cronogramas preliminares foram gerados, exibindo clara vantagem das estruturas de aço no prazo de execução. A superestrutura ficou 115% mais cara, enquanto as fundações ficaram apenas 6% mais baratas. O total para as atividades avaliadas ficou em 75% de acréscimo sobre a referência de concreto armado. A produtividade do método comparativo ficou aquém do esperado, embora tal processo possa ser aprimorado com planilhas de interpretação e processamento dos relatórios e saídas do software, bem como um banco de dados de composições de custos deve ser construído para que se possa agilizar as estimativas de custos.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentENG - DEPARTAMENTO DE ENGENHARIA ESTRUTURAS
local.publisher.initialsUFMG
local.publisher.programCurso de Especialização em Estruturas

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
TFC Atila Miguel.pdf
Tamanho:
3.81 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
license.txt
Tamanho:
2.07 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: