Estratégias de impolidez como propriedades definidoras de interações polêmicas
| dc.creator | Gustavo Ximenes Cunha | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-03T19:14:30Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T01:29:14Z | |
| dc.date.available | 2025-06-03T19:14:30Z | |
| dc.date.issued | 2019-08-12 | |
| dc.description.abstract | Using theoretical-methodological contributions from interactionist Discourse Analysis, we start from the hypothesis that the polemical interactions have three characteristic structural properties: 1) expansion of interaction with negative reactions and counter-propositions, 2) lack of ratification and 3) secondary negotiation processes. With the study of an excerpt from a session of the Federal Superior Court, we verified that these properties function as impoliteness strategies that allow to characterize an interaction as controversial or conflictual. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.1590/1678-460X2019350208 | |
| dc.identifier.issn | 1678460X | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/82754 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | DELTA: Documentação de estudos em linguística teórica e aplicada | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Negociação | |
| dc.subject | Poder judiciário | |
| dc.subject | Língua portuguesa - Análise do discurso | |
| dc.subject.other | Processo de negociação | |
| dc.subject.other | Interação polêmica | |
| dc.subject.other | Estratégias de impolidez | |
| dc.subject.other | Superior Tribunal Federal | |
| dc.title | Estratégias de impolidez como propriedades definidoras de interações polêmicas | |
| dc.title.alternative | Impoliteness strategies as properties that defi ne controversial interactions | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 28 | |
| local.citation.issue | 2 | |
| local.citation.spage | 1 | |
| local.citation.volume | 35 | |
| local.description.resumo | Adotando contribuições teórico-metodológicas da Análise do Discurso interacionista, partimos da hipótese de que as interações polêmicas possuem três propriedades estruturais características: 1) expansão da interação com reações negativas e contra-proposições, 2) ausência de ratificação e 3) processos de negociação secundários. Por meio da análise de um excerto de uma sessão do Superior Tribunal Federal, verificamos que essas propriedades atuam como estratégias de impolidez que permitem caracterizar uma interação como polêmica ou conflituosa. | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9953-1204 | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FALE - FACULDADE DE LETRAS | |
| local.publisher.initials | UFMG |