Retóricas do debate pré-eleitoral: análise dos argumentos mobilizados na corrida presidencial de 2018
Carregando...
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Rhetoricsof pre-electoral debate: analysis of the arguments used in the presidential race of 2018
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Este artigo visa apresentar as análises dos argumentos mobilizados pelos candidatos à presidência da república no primeiro debate pré-eleitoral televisiona do de 2018, realizado pela emissora Band em 09 de agosto. São analisados os exórdios dos discursos de oito candidatos à eleição, são eles: Álvaro Dias (PODEMOS), Cabo Daciolo (PATRIOTA), Geraldo Alckmin (PSDB), Marina Silva (REDE), Jair Bolsonaro (PSL), Guilherme Boulos (PSOL), Henrique Meirelles (MDB) e Ciro Gomes (PDT). Investiga-se a tipologia argumentativa e a articulação entre argumentos e figuras. Como fundamentação teórica, parte-se dos pressupostos da Nova Retórica, cujo Tratado da argumentação de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca é a principal referência. Utiliza-se também os trabalhos de Plantin (2008), Fiorin (2015; 2020), Abreu (2009) e Emediato (2008), que auxiliam na compreensão de algumas categorias de argumento. Como resultados, percebe-se a complexidade dos discursos argumentativos por meio da articulação inter-argumental e da intensificação de determinados argumentos por meio de figuras de retórica.
Abstract
This paper aims to present the analysis of the arguments used by the candidates for the presidency of the republic in the first televised pre-electoral debate, held by the broadcaster Band on August 9, 2018. The openings of the speeches of eight candidatesfor the election are analyzed, they are : Álvaro Dias (PODEMOS), Cabo Daciolo (PATRIOTA), Geraldo Alckmin (PSDB), Marina Silva (REDE), Jair Bolsonaro (PSL), Guilherme Boulos (PSOL), Henrique Meirelles (MDB) and Ciro Gomes (PDT). The argumentative typology and the articulation between arguments and figures are investigated. As a theoretical foundation, it starts from the assumptions of New Rhetoric, whose The new rhetoric -a treatise on argumentation of Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca is the main reference. The works of Plantin (2008), Fiorin (2015; 2020), Abreu (2009) and Emediato (2008) are also used, which help in the understanding of some categories of argument. As a result, the complexity of argumentative discourses is perceived through inter-argument articulation and the intensification of certain arguments through figures of rhetoric.
Assunto
Análise do discurso, Retórica, Debates de campanha eleitoral, Eleições - Brasil - 2018
Palavras-chave
Retórica, Argumentação, Debate eleitoral
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
https://seer.ufu.br/index.php/RevistaHeterotopica/article/view/66023