A tragédia de mariana (mg): aforizações, mídias e argumentação
Carregando...
Data
Autor(es)
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
The Tragedy in Mariana (MG): Aphorizations, Media and Argumentation
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Em situações de catástrofes ou tragédias de grandes proporções, como foi
o caso do rompimento da barragem de rejeitos da mineradora Samarco, em Mariana -
MG, as vozes das vítimas – pessoas agora despossuídas de tudo ou de praticamente
tudo – ganham destaque, dividindo o espaço midiático com a fala das autoridades e
dos especialistas. Articulando essa questão com a noção de aforização, proposta por
Maingueneau (2012), nosso objetivo é analisar o caderno especial do jornal Estado de
Minas (05/12/2015), intitulado: “Vozes de Mariana: a dor em primeira pessoa” para
verificar como se constroem as aforizações secundárias (ou seja, aquelas que são
destacadas de um texto sob a forma de citações, títulos, intertítulos e/ou legendas de
foto), que têm como locutores/aforizadores as vítimas da referida tragédia. Para tanto,
articularemos a Análise do Discurso francesa com contribuições da Semântica
Argumentativa (ver, por exemplo, DUCROT, 1987; KOCH, 1992), de modo a
apreender, nas aforizações examinadas, “marcas” linguísticas, como a seleção
vocabular, os modalizadores, os marcadores de pressuposição, entre outras, que nos
permitam reconstruir os sentimentos (a “dor”) manifestados por essas “vozes
anônimas” diante da tragédia. Assumimos, assim, a influência fundamental que as
mídias exercem na construção da opinião pública, na medida em que, ao destacar ou
silenciar determinadas vozes, elas vão (con)formando imagens dos eventos noticiados
e dos atores que deles participam.
Abstract
: In situations of disaster or tragedy of major proportions, as it was the case of
the disruption of the dam belonging to the mining company Samarco, in Mariana - MG,
the voices of the victims – people now dispossessed of all or almost all – are
highlighted, dividing media space with the speech of authorities and experts.
Articulating this issue with the notion of aphorization proposed by Maingueneau (2012),
our goal is to analyze the special section of the newspaper Estado de Minas
(12/05/2015 ), entitled: “Mariana voices: pain in the first person” (“Vozes de Mariana: a
dor em primeira pessoa”), so as to find out how secondary aphrorizations (i.e. those
that are detached from a text in the form of titles, intertitles and/or photo captions)
related to the victims are (re)constructed by the newspaper. Articulating French
Discourse Analysis with the contributions of Argumentative Semantics (see, for
example, DUCROT 1987 , KOCH , 1992), we intend to grasp, in the examined
aphorizations, linguistic “marks”, such as vocabulary selection, modalizers,
presupposition markers, among others, that allow us to reconstruct the feelings (“the
pain”) manifested by these “anonymous voices” about the tragedy. We assume,
therefore, the fundamental role that the media play in the construction of public opinion,
to the extent that, by highlighting or silencing certain voices, they will (con)form images
of the events and of the participating actors.
Assunto
Análise do discurso, Crime contra o meio ambiente
Palavras-chave
Discurso, Aforizações, Marcas argumentativas, Tragédia, Mídias
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
https://online.unisc.br/seer/index.php/signo/index