Comparison between slow freezing and vitrification in terms of ovarian tissue viability in a bovine model

dc.creatorAnacampos
dc.creatorJanaína Guedes
dc.creatorJhenifer Kliemchen Rodrigues
dc.creatorWalter Pace
dc.creatorRenato Fontoura
dc.creatorJoão Caetano
dc.creatorRicardo Marinho
dc.date.accessioned2024-01-12T20:45:07Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:35:38Z
dc.date.available2024-01-12T20:45:07Z
dc.date.issued2016
dc.description.abstractObjetivo avaliar a viabilidade do tecido ovariano bovino após a criopreservação,utilizando congelamento lento e vitrificação, e comparando com o tecido controle pormeio de análises morfológicas.Métodos o estudo incluiu fragmentos de córtex de vinte ováriosbovinos divididos emgrupos controle, vitrificação e congelamento lento. Cada grupo foi composto por quatro fragmentos do mesmo ovário, sendo dois fragmentos fixados sem cultivo e dois fragmentos fixados pós-cultivo. Os tecidos foram avaliados pela morfologia folicular logo após o aquecimento e após sete dias de cultivo, e comparados com o grupo controle.Resultados um total de 240 fragmentos foi analisado, gerando uma amostra de1.344 folículos sem cultivo e 552 pós-cultivo. Quando a amostra sem cultivo teve seus folículos agrupados em não atrésicos, obtivemos 572 no grupo controle, 289 no vitrificação, e 373 no congelamento lento, não apresentando diferença estatística. Quando agrupados em atrésicos, o grupo controle apresentou 46 folículos, o vitrificação, 23, e o congelamento lento, 41, não apresentando também diferença estatística. Na amostra pós-cultivo, podemos observar uma evolução dos estágios foliculares: esse achado foi importante para sustentar que os folículos consideradosnão atrésicos na avaliação morfológica sem cultivo estavam realmente viáveis.Conclusão não havendo diferenças entre os protocolos, a vitrificação se mostra umavanço e um método alternativo para pacientes que irão se submeter a tratamentosque podem levar a uma falência ovariana, uma vez que a metodologia é mais barata,mais rápida e mais bem adaptável a uma rotina de um laboratório.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doi10.1055/s-0036-1586258
dc.identifier.issn01007203
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/62751
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Ginecologia e Obstetrícia
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectVitrification
dc.subjectFertility
dc.subjectOvary
dc.subject.otherVitrification
dc.subject.otherSlow freezing
dc.subject.otherFertility
dc.titleComparison between slow freezing and vitrification in terms of ovarian tissue viability in a bovine model
dc.title.alternativeComparação da viabilidade do tecido ovariano após congelamento lento e vitrificação em modelo bovino
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage339
local.citation.issue07
local.citation.spage333
local.citation.volume38
local.description.resumoObjective To assess the viability of bovine ovarian tissue after cryopreservation through either slow freezing or vitrification, and to compare it to that of control tissue by performing morphological analyses.Methods: The study included 20 bovine ovarian cortex fragments that were divided into control, vitrification, and slow freezing groups. Each group consisted of four fragments of the same ovary, two fixed without cultivation, and two fixed with cultivation. Tissues were evaluated based on follicular morphology immediately after heating and after 7 days of culture, and compared with the control group.Results A total of 240 fragments were analyzed, generating a sample of 1,344 follicles without cultivation and 552 with cultivation. When the non-cultivated samples were classified as non-atretic follicles, 572 were found in the control group, 289 in the vitrification group, and 373 in the slow freezing group, showing no significant differences. When classified as atretic, 46 follicles were found in the control group,23 in the vitrification group, and 41 in the slow freezing group, also showing no statistical difference. In the post-culture sample, an evolution of the follicular stages could be observed. This finding was important to support that the follicles considered non-atretic in the non-cultivated group were actually viable in the morphological evaluation.Conclusion With no differences between the protocols, vitrification was shown to be an advanced and alternative method for patients who will undergo treatments that carry the risk of ovarian failure, as the method is less expensive, faster, and more adaptable to laboratory routine
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentMEDICINA - FACULDADE DE MEDICINA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://doi.org/10.1055/s-0036-1586258

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Comparison between Slow Freezing and pdfa.pdf
Tamanho:
1004 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: