Uma análise crítica hegeliana ao modo empírico de tratar o direito natural representado por Hobbes e Locke
| dc.creator | Cassio Correa Benjamin | |
| dc.date.accessioned | 2019-08-09T21:16:56Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T00:37:58Z | |
| dc.date.available | 2019-08-09T21:16:56Z | |
| dc.date.issued | 1997-11-21 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/BUOS-9NSHCS | |
| dc.language | Português | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Direito natural | |
| dc.subject | Hobbes, Thomas, 1588-1679 | |
| dc.subject | Filosofia | |
| dc.subject | Locke, John, 1632-1704 | |
| dc.subject | Hegel, Georg Wilhelm Friedrich, 1770-1831 | |
| dc.subject.other | Filosofia | |
| dc.title | Uma análise crítica hegeliana ao modo empírico de tratar o direito natural representado por Hobbes e Locke | |
| dc.type | Dissertação de mestrado | |
| local.contributor.advisor1 | Jose Henrique Santos | |
| local.contributor.referee1 | Leonardo Alves Vieira | |
| local.contributor.referee1 | Joaquim Carlos Salgado | |
| local.description.resumo | Esta dissertação tem como objetivo analisar a critica hegeliana à tradição do direito natural moderno. Mais exatamente, à sua primeira fase, aquela denominada empirismo científico e que vai de Hobbes a Rousseau. Tal análise compreende duas etapas distintas.Primeiramente, é feita uma exposição da crítica ao empirismo científico. Em um segundo momento, é realizada uma verificação de seu alcance através de uma comparação com o objeto criticado. Para tanto, utilizam-se dois representantes centrais desta tradição; Hobbese Locke. | |
| local.publisher.initials | UFMG |
Arquivos
Pacote original
1 - 1 de 1
Carregando...
- Nome:
- dissertacao_cassiocorreabenjamin.pdf
- Tamanho:
- 8.14 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format