Avaliação e comparação entre métodos de mensuração de pressão arterial sistólica em gatos hígidos conscientes
Carregando...
Arquivos
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Após validação de dois diferentes métodos de mensuração de pressão arterial sistólica (PAS) não
invasivos ou indiretos (oscilométrico e Doppler vascular) com o invasivo ou direto (cateterização arterial
padrão ouro) em 12 gatos hígidos anestesiados de mesma faixa etária, os métodos não invasivos foram
avaliados e comparados em 24 gatos hígidos e conscientes, divididos em quatro grupos de idade. Em cada
animal, procedeu-se à mensuração da pressão pelos métodos Doppler e oscilométrico. O método
oscilométrico foi o primeiro a ser realizado, e, logo em seguida, o método Doppler. Os valores
considerados foram obtidos das médias de sete medidas consecutivas para cada método, com intervalo de
30 segundos entre elas. A primeira medida e as medidas discrepantes (variação ˃ 20% PAS), obtidas com
sinais óbvios de estresse e/ou com movimentação do animal, foram descartadas. Os métodos de
mensuração oscilométrico e Doppler, embora tenham apresentado médias estatisticamente diferentes em
todos os grupos, quando comparados em cada grupo, apresentaram uma correlação significativa, alta e
positiva. Ou seja, sempre que for obtido um valor elevado por um método, o mesmo fato ocorrerá com o
outro método e vice-versa. Clinicamente, a diferença observada não é relevante, uma vez que a diferença
média dos valores obtida pelos dois métodos, em cada grupo, foi menor que 1,1%.
Palavras-chave: felino, Doppler, oscilométrico, pressão arteria
Abstract
After two different validation systolic blood pressure measurement methods (PAS), not invasive or
indirect (oscillometric and doppler vascular) with invasive or direct (arterial catheterization - Gold
Standard) in 12 anesthetized healthy cats of the same age group, not invasive methods were evaluated
and compared in 24 healthy conscious cats, divided into four age groups. In each animal, we proceeded
to measure the pressure by Doppler and oscillometric methods. The oscillometric method was the first to
be performed, and, shortly thereafter, the doppler method. The values considered were obtained from
averages from seven consecutive measurements for each method with an interval of thirty seconds
between them. The first measurement and disparate measurements (range ˃ 20% PAS) obtained with
obvious signs of stress and / or animal movement were discarded. Methods of oscillometric and doppler
measurement, although statistically different averages were shown in all groups when compared, each
group showed a significant high positive correlation, meaning that when a high value is obtained by a
method, the same occurs with the other method, and vice versa. Clinically, the observed difference is not
relevant since the mean difference values obtained by the two methods, in each group was lower than
1.1%.
Keywords: feline, doppler, oscillometric, blood pressure
Assunto
Pressão arterial, Veterinária
Palavras-chave
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
https://www.scielo.br/j/abmvz/a/SggFDd45XFxjMhyqd5bWg4k/?lang=pt