Bayesian estimation of RGP90 ELISA parameters for diagnosis of equine infectious anemia

dc.creatorRejane Silva Diniz
dc.creatorJenner Karlisson Pimenta dos Reis
dc.creatorJoão Paulo Amaral Haddad
dc.date.accessioned2023-04-06T19:51:53Z
dc.date.accessioned2025-09-08T22:58:10Z
dc.date.available2023-04-06T19:51:53Z
dc.date.issued2020-08-06
dc.description.abstractObjetivo: A Anemia Infecciosa Equina (AIE) é causada por um retrovírus. O animal infectado é a principal fonte do vírus, e um teste de diagnóstico laboratorial é essencial para a identificação de cavalos infectados quando a AIE não pode ser diagnosticada clinicamente de forma definitiva. A EIA pode ser diagnosticada com base na sorologia, e os métodos de sorologia geralmente têm limitações devido à incerteza das estimativas de sensibilidade e especificidade. Nosso objetivo foi investigar a acurácia desses testes sorológicos com um modelo bayesiano, pois não existe um padrão-ouro para a identificação do EIAV. Métodos: Estudos de validação de testes sorológicos para diagnóstico de AIE são necessários. Usando a análise da curva ROC, examinamos três possíveis valores de corte, 0,220, 0,228 e 0,232, para o rgp90 ELISA. Neste estudo, realizamos uma análise bayesiana dos dados diagnósticos de um ensaio imunoenzimático (ELISA) da glicoproteína de envelope recombinante gp90 e do teste clássico de imunodifusão em gel de ágar (IDGA). Para cada corte de cenário, estimamos a sensibilidade e especificidade de cada teste separadamente e dos dois testes em combinação. Resultados: Os limites superiores dos intervalos credíveis de 95% posteriores igualmente atados para as Sensibilidades (Se) e Especificidades (Sp) destes dois testes foram os seguintes: teste AGID sozinho, Se 85% e Sp 99%; ELISA sozinho, Se 99% e Sp 97%; e para os testes combinados, teste AGID, Se 99% e Sp 100%; e ELISA, Se 99% e Sp 97%. Conclusão: Neste estudo, o método bayesiano mostrou ser uma ferramenta valiosa para estimar as sensibilidades e especificidades dos testes ELISA e AGID. Além disso, a combinação desses dois testes apresentou melhor precisão diagnóstica do que qualquer um dos testes isoladamente.
dc.description.sponsorshipCNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
dc.description.sponsorshipOutra Agência
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.issn2640-1223
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/51700
dc.languageeng
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofJournal of Veterinary Medicine and Animal Sciences
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectVirologia veterinária
dc.subjectVeterinária - Diagnóstico
dc.subjectCavalo
dc.subjectAnemia infecciosa equina
dc.subjectTestes sorológicos
dc.subjectCurva ROC
dc.subjectEnsaio de imunoadsorção enzimática
dc.subject.otherEIA
dc.subject.otherSensitivity
dc.subject.otherSpecificity
dc.subject.otherBayesian model
dc.subject.otherROC curve
dc.titleBayesian estimation of RGP90 ELISA parameters for diagnosis of equine infectious anemia
dc.title.alternativeEstimativa bayesiana dos parâmetros RGP90 ELISA para diagnóstico de anemia infecciosa equina
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.issue1
local.citation.volume3
local.description.resumoObjective: Equine Infectious Anemia (EIA) is caused by a retrovirus. The infected animal is the main source of the virus, and a laboratory diagnostic test is essential for the identification of infected horses when EIA cannot be definitively diagnosed clinically. EIA can be diagnosed based on serology, and serology methods often have limitations due to the uncertainty of sensitivity and specificity estimates. Our aim was to investigate the accuracy of these serological tests with a Bayesian model, as a gold standard for the identification of EIAV does not exist. Methods: Validation studies for serological tests for EIA diagnosis are necessary. Using ROC curve analysis, we examined three possible cut-off values, 0.220, 0.228 and 0.232, for the rgp90 ELISA. In this study, we performed a Bayesian analysis of diagnostic data from an enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) of recombinant envelope glycoprotein gp90 and the classical agar gel immunodiffusion (AGID) test. For each scenario cut-off, we estimated the sensitivity and specificity of each test separately and of the two tests in combination. Results: The upper limits of the posterior equally tailed 95% credible intervals for the Sensitivities (Se) and Specificities (Sp) of these two tests were as follows: AGID test alone, Se 85% and Sp 99%; ELISA alone, Se 99% and Sp 97%; and for the tests in combination, AGID test, Se 99% and Sp 100%; and ELISA, Se 99% and Sp 97%. Conclusion: In this study, the Bayesian method was found to be a valuable tool for estimating the sensitivities and specificities of ELISA and AGID tests. In addition, the combination of those two tests was found to have better diagnostic accuracy than either test alone.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-0395-358X
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-2823-6288
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentCOLTEC - COLEGIO TECNICO
local.publisher.departmentVET - DEPARTAMENTO DE MEDICINA VETERINÁRIA PREVENTIVA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://meddocsonline.org/journal-of-veterinary-medicine-and-animal-sciences-archive.html

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Bayesian estimation of RGP90 ELISA parameters for diagnosis of equine infectious anemia.pdf
Tamanho:
264.81 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: