Comparação e análise do uso de revisão sistemática e revisão de escopo na área do cuidado ao paciente na farmácia

Página do item simplificado
dc.creatorTatiane Perusse Coelho
dc.creatorCristiane de Paula Rezende
dc.creatorMaria do Carmo Vilas Boas Sousa
dc.creatorCarlos Eduardo de Oliveira Pereira
dc.creatorSimone de Araújo Medina Mendonça
dc.date.accessioned2023-06-12T19:56:33Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:53:12Z
dc.date.available2023-06-12T19:56:33Z
dc.date.issued2021-09-12
dc.description.abstractThis study aims to describe and compare two review methods - systematic and scoping -in addition to analyzing the use of these methods in studies in the area of patient care in pharmacy. The articles used to support this work were selected from the following databases: Google scholar, PubMed, and Scielo. The study was divided into two stages: 1) Description and comparison of two literature review methods: systematic review and scoping review; 2) Analysis and comparison of the use of scoping and systematic reviews in the area of patient care in Pharmacy. It was found that the methods for preparing the studied reviews follow a systematic and well-structured process, but they differ in terms of some methodological elements not observed in the scoping review, such as quality assessment of included studies and more advanced statistical analyses. The systematic review analyzed, unlike the scoping review, did not meet the criteria proposed for its preparation in the stages of selection and evaluation of the quality of studies. It is concluded that, although the reviews are aimed at different objectives, both present a careful methodology. Correctly associating the research question with the type of review is crucial for conducting the study.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.33448/rsd-v10i12.19915
dc.identifier.issn2525-3409
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/54832
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofResearch, Society and Development
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectAssistência ao paciente
dc.subjectAssistência farmacêutica
dc.subjectEstudo comparativo
dc.subjectLiteratura de revisão como assunto
dc.subjectRevisões sistemáticas como assunto
dc.subject.otherRevisão de escopo
dc.subject.otherRevisão sistemática
dc.subject.otherEstudo comparativo
dc.subject.otherAssistência ao paciente
dc.subject.otherServiços farmacêuticos
dc.titleComparação e análise do uso de revisão sistemática e revisão de escopo na área do cuidado ao paciente na farmácia
dc.title.alternativeComparison and analysis of the use of systematic review and scoping review in the area of patient care in pharmacy
dc.title.alternativeComparación y análisis del uso de la revisión sistemática y revisión del alcance en el área de atención al paciente en farmacia
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.issue12
local.citation.volume10
local.description.resumoO presente estudo tem como objetivo descrever e comparar dois métodos de revisão - sistemática e de escopo - além de analisar o uso destes métodos em estudos na área do cuidado ao paciente na farmácia. Os artigos utilizados para fundamentar este trabalho foram selecionados nas bases de dados: Google scholar, PubMed e Scielo. O estudo foi dividido em duas etapas: 1) Descrição e comparação de dois métodos de revisão da literatura: revisão sistemática e a revisão de escopo; 2) Análise e comparação do uso de revisões de escopo e sistemática na área de cuidado ao paciente na Farmácia. Constatou-se que os métodos para a elaboração das revisões estudadas seguem um processo sistemático e bem estruturado, mas se diferem quanto a alguns elementos metodológicos não observados na revisão de escopo, como a avaliação da qualidade dos estudos incluídos e análises estatísticas mais avançadas. A revisão sistemática analisada, ao contrário da revisão de escopo, não atendeu aos critérios propostos para a sua elaboração nas etapas de seleção e avaliação da qualidade dos estudos. Conclui-se que, embora as revisões se destinem a objetivos diferentes, ambas apresentam uma metodologia criteriosa. Associar corretamente a pergunta de pesquisa com o tipo de revisão é crucial para a condução do estudo.
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4093-197X
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-7457-4187
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-8779-8323
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-7250-6110
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-5792-0682
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFAR - DEPARTAMENTO DE FARMÁCIA SOCIAL
local.publisher.departmentFARMACIA - FACULDADE DE FARMACIA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/19915

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Comparação e análise do uso de revisão sistemática e revisão de escopo na área do cuidado ao paciente na farmácia.pdf
Tamanho:
330.25 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição:
Baixar

Coleções

Artigo de Periódico

Logo UFMG