Avaliação da coordenação do cuidado na atenção primária à saúde: comparando o pmaq-ab (brasil) e referências internacionais

dc.creatorMaria Jesus Barretocruz
dc.creatorAlaneir de Fátima Dos Santos
dc.creatorCésar Macieira
dc.creatorDaisy Maria Xavier de Abreu
dc.creatorAntônio Thomaz Gonzaga da Matta Machado
dc.creatorEli Iola Gurgel Andrade
dc.date.accessioned2024-01-03T11:56:22Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:59:35Z
dc.date.available2024-01-03T11:56:22Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractThis study aimed to compare the results obtained with the coordination of care through the Brazilian National Program for Improvement of Access and Quality of Basic Care (PMAQ-AB), with the parameters adopted by the Care Coordination Measures Atlas and the European Observatory on Health Systems and Policies. A cross-sectional study was performed using the dataset from the third cycle of the PMAQ-AB. Three typologies of coordination of care were created: PMAQ-AB, Atlas, and Observatory. Chi-square test was applied to compare proportions and Kruskal-Wallis and Nemenyi tests to verify and identify potential differences between the typologies. Significance was set at 5%. In all, 35,350 teams were assessed that performed some activity in care coordination. A significant difference was observed (p < 0.001) between levels of coordination, with a higher percentage between the high and medium levels in the three instruments, PMAQ-AB (56.07% and 38.35%), Atlas (52.63% and 40.66%), and Observatory (44.82% and 43.98%). In the comparison of the indicators, there was a significant difference (p < 0.001) between the typologies. For Brazil, in the PMAQ-AB typology, all the strata displayed a higher percentage between the high and medium levels; in the Atlas, stratum 1 stood out in the medium level (43.81%); the high level predominated in the Observatory. In the comparison of the indicators by strata, at least one stratum differed from the others (p < 0.001). Number 6 differed from the others (p < 0.001), and number 1 differed from all of them (p < 0.001) except number 2 (p > 0.05). The levels of coordination of care differed according to the instruments used. High and medium levels were identified, showing the need for additional studies.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doi10.1590/0102-311x00088121
dc.identifier.issn0102311X
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/62402
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofCadernos de Saúde Pública
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectQualidade, Acesso e Avaliação da Assistência à Saúde
dc.subjectAtenção Primária à Saúde
dc.subjectEstudo Comparativo
dc.subjectGarantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde
dc.subject.otherQualidade Qualidade, Acesso e Avaliação da Assistência à Saúde
dc.subject.otherAtenção Primária à Saúde
dc.subject.otherEstudo Comparativo
dc.subject.otherGarantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde
dc.subject.otherPesquisas sobre Serviços de Saúde
dc.titleAvaliação da coordenação do cuidado na atenção primária à saúde: comparando o pmaq-ab (brasil) e referências internacionais
dc.title.alternativeAssessment of the coordination of primary healthcare: comparison of PMAQ-AB (Brazil) and international references
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage17
local.citation.issuee00088121
local.citation.spage1
local.citation.volume38
local.description.resumoO objetivo deste estudo foi comparar os resultados obtidos para a coordenação do cuidado a partir do Programa Nacional de Melhoria do Acesso e da Qualidade da Atenção Básica (PMAQ-AB), com os parâmetros adotados pelo Atlas de Medidas de Coordenação do Cuidado e pelo Observatório Europeu de Políticas e Sistemas de Saúde. Foi realizado estudo transversal, com base no banco de dados do 3o ciclo do PMAQ-AB. Foram criadas três tipologias de coordenação do cuidado: PMAQ-AB, Atlas e Observatório. O teste qui-quadrado foi aplicado para comparar as proporções; os testes de Kruskal-Wallis e de Nemenyi para verificar e identificar eventuais diferenças entre as tipologias. O nível de significância foi de 5%. Foram avaliadas 35.350 equipes que realizaram alguma atividade de coordenação do cuidado. Observou-se dife rença significativa (p < 0,001), entre os níveis de coordenação, com maior per centual entre o nível alto e médio nos três instrumentos, PMAQ-AB (56,07% e 38,35%), Atlas (52,63% e 40,66%) e o Observatório (44,82% e 43,98%). Na comparação dos indicadores, houve diferença significativa (p < 0,001) entre as tipologias. Para o Brasil, na tipologia PMAQ-AB, todos os estratos exibiram maior percentual entre o nível alto e médio; no Atlas, o estrato 1 destacou-se no nível médio (43,81%) e, no Observatório, predominou o nível alto. Na comparação dos indicadores por estratos, pelo menos um estrato diferiu dos demais (p < 0,001). O 6 se distinguiu dos demais (p < 0,001), e o 1 diferiu de todos (p < 0,001), exceto do 2 (p > 0,05). Os níveis de coordenação do cuidado diferenciaram-se entre os instrumentos utilizados. Altos e médios níveis foram identificados, demonstrando a necessidade de estudos adicionais.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentMED - DEPARTAMENTO DE MEDICINA PREVENTIVA SOCIAL
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://doi.org/10.1590/0102-311X00088121

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
Avaliação da coordenação do cuidado na pdfa.pdf
Tamanho:
209.12 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: