Análise do ciclo de vida energético de uma habitação por meio de três métodos construtivos
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Analysis of the energy life cycle of a dwelling using three constructive methods
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Análises de Ciclo de Vida (ACV) são utilizadas em busca de formas mais limpas de produção, sendo a Análise do Ciclo de Vida Energético (ACVE) um método alternativo que simplifica os estudos e permite a quantificação do consumo energético dos materiais empregados na construção. Este trabalho realiza um estudo de caso do ciclo de vida energético de uma habitação considerando-se três tipologias de construção para um mesmo projeto: alvenaria convencional, alvenaria estrutural e Light Steel Framing (LSF), calculando-se a energia dispendida em cada uma das fases que compõem uma ACVE (Fase Pré-Operacional, Fase Operacional e Fase Pós-Operacional) e a energia total gasta, resultado do somatório de todas as fases. Serão utilizados os procedimentos metodológicos descritos por Tavares (2006) a partir do conteúdo energético do material discriminado em MJ/kg ou MJ/m3. Finalizada a ACVE para cada tipologia construtiva observou-se que o sistema LSF é o mais sustentável do ponto de vista energético, o que em conjunto com a rapidez do método e sua construção a seco, demostra a importância de se pensar em novas tipologias construtivas e se abrir mais espaço para métodos até então pouco utilizados.
Abstract
Life Cycle Analysis (LCA) are used in order to search for cleaner ways of production, being the Life Cycle Energy Analysis (LCEA) an alternative method that simplifies research and allows the energy consumption quantification of materials used at construction sites. This work realises a case study of the energetic life cycle of a dwelling considering three typologies of construction for the same project: conventional masonry, structural masonry and light steel framing (LSF), calculating the energy expended in each phase that composes a LCEA (Pre-operational Phase, Operational Phase, Post-Operational Phase) and total energy spent, result of the sum of all phases. The methodological procedures described by Tavares (2006) will be used from the energy content of the material, discrim inated in MJ/kg or MJ/m3. After the LCEA was carried out for each typology of construction, it was observed that the LSF is the most sustainable at an energetic point of view, which together with the rapidity of the method and its dry construction, demonstrates the importance of thinking about new construction methods and opening up more spaces for methods little used until now.
Assunto
Sustentabilidade, Construção civil
Palavras-chave
Sustentabilidade, Construção Civil, Tipologias construtivas, Análise do Ciclo de Vida, Energético
Citação
Departamento
Curso
Endereço externo
http://revista.educacao.ws/revista/index.php/abenge/article/view/1455