Guidelines for utility measurement for economic analysis: the brazilian policy
Carregando...
Data
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Federal de Minas Gerais
Descrição
Tipo
Artigo de periódico
Título alternativo
Primeiro orientador
Membros da banca
Resumo
Introduction: Health-related quality of life is expressed in utilities, also referred to as utility estimates or parameters. Considerations about the source and type of utility values are especially important in a modeling context, where the lack of transparency, including the lack of a hierarchy for utility data sources, is a major issue to any estimation and can potentially compromise model reliability.
Objectives: This document aims to present the first version of the Brazilian guidelines for utility measurement to support
economic analysis. Methods: A virtual workshop and a modified Delphi panel with 10 health technology specialists followed a rapid evaluation of 110 technical documents and indexed publications. The recommendations are based on the proposition that has received the most votes, although contentious issues are addressed in the suggestion or discussion. The rationale for the final decision is
included in the text. Results: The consensus includes 50 recommendations with the following topics: Transparency and Reliability, Model Design, Conditions Under Which Generic Questionnaires Are Not Sensible or Valid, Utility Evidence Hierarchy, Utility Data Searching, Modeling Utility Values, Extrapolating Quality Adjusted Life-Years for Models With Lifetime Horizons, Caregiver Utility, Utility
Data Synthesis, Quality/Certainty of the Evidence, and Utility Estimates in End-of-Life Conditions.
Conclusions: The goal of this project is to create unified national standards for using utility metrics in economic analysis in
Brazil. This set of recommendations is not obligatory, but it is meant to serve as a guide and lead to the development of better
and more transparent economic models in the country.
Abstract
Introdução: A qualidade de vida relacionada à saúde é expressa em utilidades, também denominadas estimativas ou parâmetros de utilidade. Considerações sobre a fonte e o tipo de valores de utilidade são especialmente importantes num contexto de modelagem, onde a falta de a transparência, incluindo a falta de uma hierarquia para fontes de dados de serviços públicos, é uma questão importante para qualquer estimativa e pode potencialmente comprometer a confiabilidade do modelo. Objetivos: Este documento tem como objetivo apresentar a primeira versão das diretrizes brasileiras de medição útil para apoiar análise econômica.
Métodos: Um workshop virtual e um painel Delphi modificado com 10 especialistas em tecnologia da saúde seguiram uma avaliação rápida de 110 documentos técnicos e publicações indexadas. As recomendações baseiam-se na proposição que recebeu o
maioria dos votos, embora questões controversas sejam abordadas na sugestão ou discussão. A justificativa para a decisão final é
incluído no texto. Resultados: O consenso inclui 50 recomendações com os seguintes temas: Transparência e Confiabilidade, Design de Modelo, Condições sob as quais questionários genéricos não são sensatos ou válidos, hierarquia de evidências de serviços públicos, pesquisa de dados de serviços públicos, Modelagem de valores de utilidade, extrapolando anos de vida ajustados pela qualidade para modelos com horizontes de vida, utilidade do cuidador, utilidade Síntese de dados, qualidade/certeza da evidência e estimativas de utilidade em condições de fim de vida. Conclusões: O objetivo deste projeto é criar padrões nacionais unificados para o uso de métricas de utilidade na análise econômica em Brasil. Este conjunto de recomendações não é obrigatório, mas pretende servir de guia e conduzir ao desenvolvimento de melhores e modelos económicos mais transparentes no país.
Assunto
Qualidade de vida, Saúde
Palavras-chave
Health economics, Public health, Public policy, Quality-adjusted life-year, Utility.
Citação
Curso
Endereço externo
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212109922001030