Uma experiência de produção de espaço coletivo na Ocupação Dandara: a comunidade real como horizonte teórico de uma assessoria

Carregando...
Imagem de Miniatura

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Minas Gerais

Descrição

Tipo

Dissertação de mestrado

Título alternativo

Membros da banca

Silke Kapp
Heloisa Soares de Moura Costa

Resumo

Essa dissertação apresenta um processo de assessoria técnica na produção de um equipamento coletivo na Ocupação Dandara. Nesse contexto se inserem diversos atores: militantes da organização política além dos técnicos apoiadores, dentre os quais os arquitetos assumem uma posição de destaque. Se por um lado os militantes e apoiadores contribuem enormemente com a Ocupação, conferindo-lhe maior legitimidade, por outro lado tal atuação engendra relações de dependência via assistencialismo que constrange a autonomia dos moradores. Essa dependência tem como reflexo o estímulo à passividade e a alienação desses, o que favoreceu a consolidação de um poder heterônomo na Ocupação. Desejando romper com essa dependência e com a heteronomia, a produção do equipamento coletivo teve como horizonte teórico o conceito de comunidade real, como local do exercício da autonomia individual e coletiva, que é contraposto ao conceito de comunidade tradicional, como local da tutela e da heteronomia. O processo foi o meio pelo qual se observou quais os limites à autonomia e, por conseguinte, à comunidade real e ao mesmo tempo o meio pelo qual se buscou estimular ganhos de autonomia e assim apontar para o horizonte teórico. Ele apresenta uma alternativa possível à atuação convencional dos arquitetos nas ocupações que ao invés de reforçar as relações de dependência estimule ganhos de autonomia.

Abstract

This thesis presents a process of technical assistance in the production of a facility for collective use in Dandara land occupation. In its context there is a diversity of social actors: from activists in political organization to technical supporters in which architects play a main role. Although activists and supporters can contribute enormously to the occupation by giving it some level of legitimacy, their practices can reinforce relations of dependency through welfarism and constrain the autonomy of the occupants. This dependency is reflected by the stimulation of passivity and alienation of the occupants, which promoted the consolidation of a heteronomous power in the occupation. In order to disrupt these relations of dependency and heteronomy, the production of the facility had, as a theoretical benchmark the concept of real community as a place for the exercise of individual and collective autonomy opposed to the concept of traditional community as a place of guardianship and heteronomy. The process allowed observation of the limits to autonomy and consequently the limits to the real community and at the same time the means to stimulate autonomy benefits and thus glimpse the theoretical benchmark. It introduces a possible alternative to the conventional practice of architects in occupations. Instead of reinforcing relations of dependency, they can stimulate autonomy gains.

Assunto

Movimentos sociais urbanos, Comunidade Organização, Autonomia

Palavras-chave

Comunidade real e tradicional, Autonomia, Heteronomia, Produção de equipamento coletivo

Citação

Departamento

Curso

Endereço externo

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por