A construção de um modelo de avaliação por profissionais e gestores de saúde: validação e consolidação de dimensões e indicadores de performance em serviços e unidades de saúde do SUS

dc.creatorGalba Freire Moita
dc.creatorVictor Manuel Dos Reis Raposo
dc.creatorAllan Claudius Queiroz Barbosa
dc.date.accessioned2023-08-22T20:05:53Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:20:58Z
dc.date.available2023-08-22T20:05:53Z
dc.date.issued2020-09-29
dc.description.abstractAfter 30 years of SUS, there is still no institutionalized and continuous national system of evaluation of results and performance in public health, although the Brazilian State has implemented structural actions in the area of New Public Management or Managerialism, which require managers to monitor results, control and accountability. Objective: We studied some relevant theoretical frameworks and proposals of dimensions and performance indicators in health services and units, aiming at constructing an innovative instrument based on the prior knowledge of a sample of specialists and managers in the SUS context. Methods: Collaborative panels with 220 managers and health professionals (in successive phases - panel of experts, Delphi groups and field research) were collected valuations of evaluated items in the SUS context. The results obtained from 108 specialists and 112 health managers were the object of descriptive and inferential analysis. Results: The performance evaluation items that emerged and had mean scores above level 3 (relevant), classified as subcategories (20 and 24 evaluation domains) and as categories (five and six evaluation domains), were used for inferential analysis, with methodological rigor. Reliability and validity analyses resulted in a final model of 17 domains (indicators) and four evaluation domains that validated a panel proxy for indicators and dimensions for SUS units.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.21874/rsp.v71i3.3955
dc.identifier.issn2357-8017
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/58079
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofRevista Do Serviço Público
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectSaúde Coletiva
dc.subjectAdministração
dc.subjectSaúde pública - Avaliação
dc.subjectSistema Único de Saúde
dc.subject.otherAvaliação de processos e resultados
dc.subject.otherAvaliação em saúde
dc.subject.otherIndicadores básicos de saúde
dc.titleA construção de um modelo de avaliação por profissionais e gestores de saúde: validação e consolidação de dimensões e indicadores de performance em serviços e unidades de saúde do SUS
dc.title.alternativeThe construction of an evaluation model by health professionals and managers: validation and consolidation of dimensions and performance indicators in sus health services and units
dc.title.alternativeLa construcción de un modelo de evaluación por parte de profesionales y gestores de salud: validación y consolidación de dimensiones e indicadores de desempeño en los servicios y unidades de salud del SUS
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage581
local.citation.issue3
local.citation.spage540
local.citation.volume71
local.description.resumoApós 30 anos do SUS ainda não se registra nenhum sistema nacional institucionalizado e contínuo de avaliação de resultados e desempenho em saúde pública, apesar do Estado brasileiro ter implementado ações estruturais no bojo da Nova Gestão Pública ou Gerencialismo, que exigem dos gestores esforços para monitorar resultados, controle e prestação de contas (accountability). Objetivo: estudaram-se alguns relevantes quadros teóricos (framework) e propostas de dimensões e indicadores de performance em serviços e unidades de saúde, visando construir um instrumento inovador a partir do conhecimento prévio de uma amostra de especialistas e gestores no contexto do SUS. Métodos: através de painéis colaborativos com 220 gestores e profissionais de saúde (em fases sucessivas - painel de especialistas, grupos Delphi e pesquisa de campo) captou-se valorações de ítens de avaliação no contexto do SUS. Os resultados obtidos de 108 especialistas e 112 gestores de saúde, foram objetos de análise descritiva e inferencial. Resultados/Conclusões: os ítens de avaliação de performance que surgiram e tiveram valorações médias acima do nível 3 (relevante) classificados como subcategorias (20 e 24 domínios de avaliação) e como categorias (cinco e seis macrodomínios de avaliação) foram usados para análise inferencial, com rigor metodológico. As análises de confiabilidade e validade resultaram em um modelo final de 17 domínios (indicadores) e quatro macrodomínios de avaliação que validaram um proxy de painel de indicadores e dimensões para unidades do SUS.
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0003-4959-9424
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0002-9328-8415
local.identifier.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-1266-5168
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFCE - DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS ADMINISTRATIVAS
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/3955

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
A construção de um modelo de avaliação por profissionais e gestores de saúde_ validação e consolidação de dimensões e indicadores de performance em serviços e unidades de saúde do SUS.pdf
Tamanho:
695.88 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: