Análise comparativa entre possíveis substitutos ao polipropileno em estrutura coletora de água da atmosfera

dc.creatorHenrique Nunes Pereira Oliva
dc.creatorAparecida Daniela de Oliveira
dc.creatorDouglas Emanuel Souza Veloso
dc.creatorEduardo Eugênio Cardoso Malveira
dc.creatorMurilo Corradini Baruffi
dc.creatorVictor Lucas Fernandes
dc.creatorMarcos Weuller Barbosa Henrich
dc.date.accessioned2022-07-29T21:28:32Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:45:59Z
dc.date.available2022-07-29T21:28:32Z
dc.date.issued2018
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.issn2236-5257
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/43809
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofUnimontes Científica
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectEngenharia Mecânica
dc.subjectWarka Water
dc.subjectMalha Coletora
dc.subjectCondensação
dc.titleAnálise comparativa entre possíveis substitutos ao polipropileno em estrutura coletora de água da atmosfera
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage94
local.citation.issue1
local.citation.spage83
local.citation.volume20
local.description.resumoObjetivo: o presente trabalho apresenta uma estrutura biomimética denominada Warka Water, capaz de captar água da atmosfera por meio de condensação. Desse modo, o estudo a seguir tem como objetivo a verificação da possibilidade de substituição da malha coletora de polipropileno por meio de experimentações, bem como a criação de um protótipo para ratificação da usabilidade do coletor. Metodologia: para o ensaio, foram adquiridos três tipos de malhas compostas por materiais distintos, porém similares ao polipropileno, as quais vieram a ser expostas a um vaporizador para analise do efeito de condensação. Em seguida, houve a construção do protótipo em questão. Resultados: A malha composta de nylon apresentou maior capacidade hidrofílica na fase de experimentação e, por conseguinte foi designada para a instalação no protótipo construído, porém,quando a estrutura foi submetida ao ambiente para captação, constatou-se que não houve a formação de gotas na malha coletora, todavia, os motivos para tal ocorrência foram explicitados e analisados no decorrer desse escrito. Conclusão: de acordo com os estudos apresentados por meio desse, é possível afirmar que os materiais analisados, apesar de possuírem características semelhantes ao polipropileno, deixam a desejar principalmente no que se refere à capacidade hidrofílica, portanto não são aplicáveis ao contexto do presente ensaio. Além disso, vale ressaltar que houve outros elementos influenciadores no resultado final, tais como a baixa umidade do ar no local do teste e a pouca predisposição, dos materiais estudados, a perderem calor para o meio, preconizando a necessidade de novas investigações em condições mais propícias.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentICA - INSTITUTO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://www.periodicos.unimontes.br/index.php/unicientifica/article/view/830

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
2018_Análise comparativa entre possíveis substitutos ao polipropileno em estrutura coletora de água da atmosfera.pdf
Tamanho:
538.69 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: