Assessoramento pedagógico universitário: sentidos e práticas a partir de teses e dissertações
| dc.creator | Ligia Bueno Zangali Carrasco | |
| dc.creator | Ester Almeida Helmer | |
| dc.creator | Sylvia Helena Souza da Silva Batista | |
| dc.creator | Maria José Batista Pinto Flores | |
| dc.creator | Nildo Alves Batista | |
| dc.creator | Lucilene Martorelli Ortiz Petin Medeiros | |
| dc.date.accessioned | 2025-07-02T19:45:35Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T01:27:04Z | |
| dc.date.available | 2025-07-02T19:45:35Z | |
| dc.date.issued | 2023-12-12 | |
| dc.description.abstract | This work is part of the research project “University Pedagogical Advising: singularities and synchronicities in an international scenario" ( with the support of the Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo [Fapesp]), which aims to systematize the conceptions and practices of International University Pedagogical Advising, identifying singularities and synchronicities. The presented scope covers a survey of theses and dissertations, defended in the national scenario, in the period from 2016 to 2022 on the theme of Pedagogical Advising and University Pedagogy. The methodology comprised the capture of the productions in the Capes and BDTD bases, using the descriptors " University Pedagogical Advising " and " University Pedagogy ". The findings were organized in the a priori categories: Conception of Advising, Adviser Profile, Institutional Policy for Teacher Training, and Legitimacy of the Advising Practice. The results signaled 96 theses and dissertations and, after the exclusion by duplication and non-adherence to the scope of the research project, an empirical field composed of 74 productions was configured. It was decided, due to the quantity of findings, to define a subgrouping for analysis in this article, encompassing 41 theses and dissertations. The analytical work revealed the importance of the institutionalization of formative practices and the constitution of interactive and dialogic spaces on issues that permeate the university teaching and the formative itineraries of teachers. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.18675/1981-8106.v34.n.67.s17941 | |
| dc.identifier.issn | 1981-8106 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/83300 | |
| dc.language | por | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | Educação: Teoria e Prática | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Assessoramento Pedagógico | |
| dc.subject | Espaços Formativos | |
| dc.subject | Docência Universitária | |
| dc.subject | Formação Docente. | |
| dc.subject.other | Assessoramento Pedagógico | |
| dc.subject.other | Espaços Formativos | |
| dc.subject.other | Docência Universitária | |
| dc.subject.other | Formação Docente | |
| dc.title | Assessoramento pedagógico universitário: sentidos e práticas a partir de teses e dissertações | |
| dc.title.alternative | University pedagogical advice: meanings and practices based on theses and dissertations | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 22 | |
| local.citation.issue | 67 | |
| local.citation.spage | 01 | |
| local.citation.volume | 34 | |
| local.description.resumo | Este trabalho constitui o projeto de pesquisa “Assessoramento Pedagógico Universitário: singularidades e sincronicidades num cenário internacional” (com apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo [Fapesp]), que objetiva sistematizar as concepções e as práticas de Assessoramento Pedagógico Universitário Internacional, identificando singularidades e sincronicidades. O recorte apresentado abrange um levantamento de teses e dissertações defendidas no cenário nacional no período de 2016 a 2022 sobre as temáticas Assessoramento Pedagógico e Pedagogia Universitária. A metodologia compreendeu a captura das produções nas bases Capes e BDTD a partir dos descritores “Assessoria Pedagógica Universitária” e “Pedagogia Universitária”. Os achados foram organizados nas categorias a priori: Concepção de Assessoramento, Perfil do Assessor, Política Institucional de Formação Docente e Legitimidade da Prática de Assessoramento. Os resultados sinalizaram 96 teses e dissertações e, após a exclusão por duplicação e não aderência ao escopo do projeto de pesquisa, configurou-se um campo empírico composto de 74 produções. Optou-se, em função da quantidade dos achados, por definir um sub agrupamento para análise neste artigo, abrangendo 41 teses e dissertações. O trabalho analítico revelou a importância da institucionalização das práticas formativas e da constituição de espaços interacionais e dialógicos sobre questões que perpassam a docência universitária e os itinerários formativos de professores e professoras. | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0003-3599-1134 | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-8338-7201 | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5161-1886 | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5268-645X | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0002-5538-7447 | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9261-3733 | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FAE - DEPARTAMENTO DE MÉTODOS E TÉCNICAS DE ENSINO | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | http://educa.fcc.org.br/pdf/eduteo/v34n67/1981-8106-eduteo-34-67-e34.pdf |