Comparação do valgismo de joelho durante o drop jump e o countermovement em atletas de voleibol

Página do item simplificado
dc.creatorLuciana Morais Signorini
dc.date.accessioned2019-08-11T05:30:24Z
dc.date.accessioned2025-09-09T00:16:20Z
dc.date.available2019-08-11T05:30:24Z
dc.date.issued2010-12-11
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/BUBD-9ERF34
dc.languagePortuguês
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectFisioterapia esportiva
dc.subjectAtletas Ferimentos e lesões
dc.subjectJoelhos Ferimentos e lesões
dc.subject.otherValgismo joelho
dc.subject.otherDrop jump
dc.subject.otherAterrissagem
dc.subject.otherAnálise 2D
dc.subject.otherCountermovement
dc.titleComparação do valgismo de joelho durante o drop jump e o countermovement em atletas de voleibol
dc.typeMonografia de especialização
local.contributor.advisor1Natalia Franco Netto Bitencourt
local.description.resumoObjetivos: Comparar o alinhamento do joelho no plano frontal durante a aterrissagem do drop jump e do countermovement jump (CMJ). Desenho do estudo: observacional de corte transversal Ambiente do estudo: Laboratório de prevenção e reabilitação de lesões esportivas UFMG Universidade Federal de Minas Gerais Amostra: 36 atletas de voleibol do sexo masculino. A idade média foi de 25,3 + 4,74 anos, massa corporal média de 89,2 + 9,12Kg e altura média de 200 + 7.22 cm. Principais medidas: valgismo do joelho durante a aterrissagem do drop jump e do countermovement jump, operacionalizado como ângulo de projeção frontal do joelho (APFJ). Resultados: Os atletas realizaram, em média, o varismo de joelho durante as aterrissagens. Ocorreu assimetria entre membros durante o drop jump (p=0,005), com o membro não-dominante mostrando menor varismo. Não houve assimetria entre os membros durante o countermovement (p=0,11). Não se observou diferença significativa ao se comparar o countermovement com o drop jump do lado dominante (p=0,44), porém houve diferença ao comparar os dois saltos do lado não-dominante (p=0,00), sendo que os atletas realizaram menos varismo durante o drop jump. Conclusões: O countermovement se mostrou apropriado para a avaliação do valgismo dinâmico do joelho no ambiente clínico. A desvantagem do drop jump está no fato de não existir padronização da altura da plataforma com a altura do atleta. Já o CMJ a altura é auto-selecionada pelo atleta, reduzindo possiveis erros.
local.publisher.initialsUFMG

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
tcc___p_s_esportes___luciana_signorini___final.pdf
Tamanho:
244.03 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Coleções

Especialização em Avanços Clínicos em Fisioterapia

Logo UFMG