L’analyse dialogique de l’argumentation: le cas des débats polémiques dans les médias sociaux

Carregando...
Imagem de Miniatura

Data

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Universidade Federal de Minas Gerais

Descrição

Tipo

Artigo de periódico

Título alternativo

The dialogical analysis of argumentation: polemic discussions in the social media
A análise dialógica da argumentação: polêmicas nas redes sociais

Primeiro orientador

Membros da banca

Resumo

Plantin (2008) emphasizes the dialogical dimension of argumentation as opposed to monological (unidirectional) argumentation, a phenomenon which he has designated by the term of “two-sided argumentation”. We propose to develop this reflection by highlighting two aspects of argumentative dialogue: interlocutive dialogism as interaction between speakers in polemic exchanges over discursive attitudes; interdiscursive dialogism in which speakers situate their arguments – their responses – in relation to the attitudes and beliefs of the groups they belong to.

Abstract

Plantin (2008) enfatiza a dimensão dialógica da argumentação em oposição à argumentação monológica (unidirecional), fenômeno que ele designou pelo termo “argumentação bilateral”. Propomos desenvolver esta reflexão destacando dois aspectos do diálogo argumentativo: o dialogismo interlocutivo como interação entre falantes em trocas polêmicas sobre atitudes discursivas; dialogismo interdiscursivo em que os falantes situam seus argumentos – suas respostas – em relação às atitudes e crenças dos grupos aos quais pertencem.

Assunto

Linguística, Discussões e debates, Interação social, Redes sociais

Palavras-chave

Argumentation, Argumentative dialogue, Interlocutive dialogism, Interdiscursive dialogism, Polemics

Citação

Curso

Endereço externo

http://studiidelingvistica.uoradea.ro/arhiva-fr-9-1-2019.html

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por