Comparação das vias de acesso radial e femoral para intervenção coronária percutânea em oclusões crônicas

dc.creatorThalles Gomes
dc.creatorJúlio Borges
dc.creatorEduardo Washizu
dc.creatorIgor Ferreira de Sales
dc.creatorBruno Nascimento
dc.date.accessioned2022-07-18T23:02:39Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:05:27Z
dc.date.available2022-07-18T23:02:39Z
dc.date.issued2017
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doi10.31160/JOTCI2017;25(1-4)A0008
dc.identifier.issn2595-4350
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/43403
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofJournal of transcatheter interventions
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectDoença da artéria coronariana
dc.subjectAngioplastia coronária com balão
dc.subjectOclusão coronária
dc.subjectArtéria radial
dc.subjectArtéria femoral
dc.titleComparação das vias de acesso radial e femoral para intervenção coronária percutânea em oclusões crônicas
dc.typeArtigo de periódico
local.description.resumoIntrodução: As oclusões coronárias crônicas (OCC) estão presentes em aproximadamente 15% das coronariografias, com taxas de sucesso das intervenções coronarianas percutâneas (ICP) entre 55 e 80%. Tem-se observado um aumento da utilização da via radial, inclusive em contextos mais complexos, como nas OCC. Objetivamos comparar o perfil e os resultados de pacientes com OCC submetidos à ICP pela via radial vs. femoral, e avaliar os preditores independentes de mortalidade hospitalar. Métodos: Foram incluídos dados do registro CENIC de junho de 2006 a março de 2016 de pacientes submetidos a tratamento de OCC, comparados de acordo com a via de acesso. Definiu-se a ocorrência de óbito, reinfarto ou revascularização de emergência na fase hospitalar como eventos cardiovasculares adversos maiores (ECAM). Um modelo de regressão logística foi ajustado para avaliação dos preditores de mortalidade hospitalar. Resultados: Foram incluídos 3.768 pacientes (radial: 905), com idade de 60,4 ± 11,0 anos, 68,4% do sexo masculino, perfazendo 3.799 procedimentos. O sucesso angiográfico foi semelhante entre os grupos radial e femoral (96,9% vs. 96,6%; p = 0,61), assim como os índices de ECAM (0,6% vs. 0,7%; p = 0,71) e seus componentes individuais. A via de acesso radial não teve associação com óbito (OR = 0,57; IC 95% 0,13-2,50; p = 0,46), sendo idade, sexo feminino, extensão da doença coronariana e utilização de inibidores de glicoproteína IIb/IIIa os preditores independentes de mortalidade hospitalar. Conclusões: Os índices de sucesso no tratamento de OCC foram excepcionalmente elevados e semelhantes entre os grupos. Os índices de ECAM hospitalares foram baixos e também similares, e a via de acesso não teve associação com a mortalidade hospitalar.
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentMEDICINA - FACULDADE DE MEDICINA
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttps://jotci.org/pt-br/article/comparacao-das-vias-de-acesso-radial-e-femoral-para-intervencao-coronaria-percutanea-em-oclusoes-cronicas/

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
2017_Comparação das vias de acesso radial e femoral para intervenção coronária.pdf
Tamanho:
78.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Carregando...
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição: