The list effect in Julian Barnes’s Flaubert’s parrot: receding material realitie
| dc.creator | Luiz Fernando Ferreira sá | |
| dc.date.accessioned | 2023-08-25T17:34:34Z | |
| dc.date.accessioned | 2025-09-09T01:31:56Z | |
| dc.date.available | 2023-08-25T17:34:34Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.description.abstract | As listas de Julian Barnes, nos quinze capítulos que compõem o Papagaio de Flaubert, atraem não apenas outros personagens fictícios para examiná-las e para ver o que significam, mas também estudiosos da literatura. Os críticos atraídos para investigar o significado dessa técnica antiga (a lista é tão antiga quanto as grandes epopeias da antiguidade) discutem a constelação de coisas, objetos e assuntos atraídos por ela. Eu argumento que no Papagaio de Flaubert existem tantas listas porque a palavra mata a coisa, mas não a aniquila completamente. O romance está enterrado na (inter) textualidade e coberto por palavras em acumulações e enumerações porque a coisa/cena inteira é uma assombração interminável, uma sobrevida inescapável e uma incognoscibilidade inexorável do mundo. | |
| dc.format.mimetype | ||
| dc.identifier.issn | 0103815X | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1843/58257 | |
| dc.language | eng | |
| dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais | |
| dc.relation.ispartof | ITINERÁRIOS – Revista de Literatura | |
| dc.rights | Acesso Aberto | |
| dc.subject | Ficção inglesa | |
| dc.subject | Literatura inglesa | |
| dc.subject | Barnes, Julian, 1946- | |
| dc.subject.other | Lists | |
| dc.subject.other | Flaubert’s Parrot | |
| dc.subject.other | Thing Theory | |
| dc.subject.other | Julian Barnes | |
| dc.subject.other | Material Realities | |
| dc.title | The list effect in Julian Barnes’s Flaubert’s parrot: receding material realitie | |
| dc.title.alternative | O efeito das listas no Papagaio de Flaubert de Julian Barnes: realidades materiais em decesso | |
| dc.type | Artigo de periódico | |
| local.citation.epage | 126 | |
| local.citation.spage | 111 | |
| local.citation.volume | 53 | |
| local.description.resumo | The lists in Julian Barnes’s Flaubert’s Parrot attract not only other fictional characters to scrutinize them and see what they signify but literary scholars as well. Critics drawn to investigate the significance of this ancient technique (lists are as old as the great epics of antiquity) have discussed the constellation of things, objects, and subjects drawn into them. I argue that in Flaubert’s Parrot there are so many lists because the word kills the thing but does not annihilate it altogether. The novel is interred within (inter) textuality and covered by words caught up in enumerations and accumulations because the whole thing/scene is an interminable haunting, an inescapable afterlife, and an inexorable unknowability of the world. | |
| local.identifier.orcid | https://orcid.org/0000-0001-9942-0520 | |
| local.publisher.country | Brasil | |
| local.publisher.department | FALE - FACULDADE DE LETRAS | |
| local.publisher.initials | UFMG | |
| local.url.externa | https://periodicos.fclar.unesp.br/itinerarios/article/view/14808 |