Elementos da argumentação polêmica no debate político televisionado: confrontos em torno de temas de interesse público

Página do item simplificado
dc.creatorRenan Belmonte Mazzola
dc.date.accessioned2023-06-14T11:33:20Z
dc.date.accessioned2025-09-08T23:35:31Z
dc.date.available2023-06-14T11:33:20Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractThis paper aims to analyze the functioning of controversial argumentation in excerpts from thetelevised pre-election debate held by the broadcaster Band,within the framework of the 2018 presidential race. Two excerpts from the debate involving presidential candidates and the themes of abortion and privileges with public money were analyzed. This research was theoretically grounded on the fields of rhetoric, argumentation, and discourse studies, particularly in the works of Plantin (2008), Amossy (2017), and Perelman and Olbrechts-Tyteca (2014). It was found that controversial argumentation can occur based on logos and ethos, in the first sequence analyzed; but it can also occur based on pathos and the disqualification of the opponent, according to the second analyzed sequence.
dc.format.mimetypepdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.47369/eidea-21-2-3142
dc.identifier.issn2237-6984
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1843/54904
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Federal de Minas Gerais
dc.relation.ispartofEID&A : revista eletrônica de estudos integrados em discurso e argumentação
dc.rightsAcesso Aberto
dc.subjectAnálise do discurso
dc.subjectRetórica
dc.subjectDebates de campanha eleitoral
dc.subjectEleições - Brasil - 2018
dc.subject.otherRetórica
dc.subject.otherArgumentação
dc.subject.otherPolêmica
dc.subject.otherDebate
dc.titleElementos da argumentação polêmica no debate político televisionado: confrontos em torno de temas de interesse público
dc.title.alternativeElements of controversial argumentation in televised political debate:confrontations around issues of public interest
dc.typeArtigo de periódico
local.citation.epage204
local.citation.issue2
local.citation.spage181
local.citation.volume21
local.description.resumoEste trabalho tem o objetivo de analisar o funcionamento da argumentação polêmica em recortes do debate televisionado pré-eleitoral realizado pela emissora Band, no quadro da corrida presidencial de 2018. Foram analisados dois trechos de debate envolvendo os candidatos à presidência e os temas do aborto e dos privilégios com dinheiro público. Esta pesquisa fundamentou-se teoricamente nos campos da retórica, dos estudos de argumentação e do discurso, particularmente nos trabalhos de Plantin (2008), Amossy (2017) e Perelman e Olbrechts-Tyteca (2014). Verificou-se que a argumentação polêmica pode ocorrer pautada no logos e no éthos, na primeira sequência analisada; mas também pode ocorrer pautada no pathos e na desqualificação do adversário, de acordo com a segunda sequência analisada.
local.identifier.orcidhttp://orcid.org/0000-0002-4124-3522
local.publisher.countryBrasil
local.publisher.departmentFALE - FACULDADE DE LETRAS
local.publisher.initialsUFMG
local.url.externahttp://periodicos.uesc.br/index.php/eidea/article/view/3142

Arquivos

Pacote original

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
Elementos da argumentação polêmica no debate político televisionado confrontos em torno de temas de interesse público.pdf
Tamanho:
737.51 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Baixar

Licença do pacote

Agora exibindo 1 - 1 de 1
Imagem de Miniatura
Nome:
License.txt
Tamanho:
1.99 KB
Formato:
Plain Text
Descrição:
Baixar

Coleções

Artigo de Periódico

Logo UFMG